请教：关于F-15近距格斗的失速问题。

iceviper · 发表于 2008-5-31 19:25:08

真正在剪刀中滚转率高的都会占优....从二战时的FW190开始就是这样，现在依然如此...F16在剪刀方面不输谁的。

flanker2730 · 发表于 2008-5-31 19:26:13

一直转就是不如16，但是1开始

嘿嘿

flanker2730 · 发表于 2008-5-31 19:28:29

原帖由 zwz 于 2008-5-31 19:16 发表
当年mig有头瞄16没有，东德的演习29仗着头瞄能赢几局，但机炮战硬是被16打了个2.5比1，输就输在横滚率上。
宽体双发机转动惯量大，横滚率低是情理之中的事。

我们从中距锁定弄到头瞄发射的顺序是5-D-TAB-SPACE，可是mig29要低头注意低头，按11个开关，然后扳机……

zwz · 发表于 2008-5-31 20:10:28

航展的实测数据：

flanker2730 · 发表于 2008-5-31 20:21:58

挖！！！
厉害

谁还相信这是一个讨论F15的失速的帖子……

zwz · 发表于 2008-5-31 20:27:32

既然如此，那就一水到底好了

SkieRider · 发表于 2008-5-31 20:43:05

LS的第一张图的俩粗线可绝对不是稳盘线哦。。。。。

zwz · 发表于 2008-5-31 21:07:30

原帖由 SkieRider 于 2008-5-31 20:43 发表
LS的第一张图的俩粗线可绝对不是稳盘线哦。。。。。

那是什么

aceforever · 发表于 2008-5-31 23:15:02

原帖由 zwz 于 2008-5-31 21:07 发表

那是什么

不知道，反正肯定不是稳盘线monkey64001

鲁拉拉鲁拉拉，有人见过稳盘线和瞬盘线有交点的么~~~~~monkey112001
回宿舍，关机睡觉monkey111001 明天一大早大四飞设系的小弟弟们毕设搞的小水上飞机试飞，要早起指导去~~~monkey46001

aceforever · 发表于 2008-5-31 23:22:44

原帖由 iceviper 于 2008-5-31 19:25 发表
真正在剪刀中滚转率高的都会占优....从二战时的FW190开始就是这样，现在依然如此...F16在剪刀方面不输谁的。

滚转剪刀对滚转率的要求就不那么高了~否则俺也不至于拿键盘耍滚剪了~~~

190的剪刀不错，但要认真打的话还是斗不过低翼载的LA7~~~当年icas的国内冠军Hawk13用190在低速下剪刀对我的LA也没赚到什么便宜~~~

不过话说回来，13兄最近躲哪去了，在潜水的话就上来冒个泡哈~

zwz · 发表于 2008-6-1 00:09:59

```````````````鲁拉拉鲁拉拉，有人见过稳盘线和瞬盘线有交点的么```````````````````````
既然能说出这句话，就表明你还有一些基础知识要补。

flanker2730 · 发表于 2008-6-1 00:19:48

苗头不太好，1L和LS稍微吧语气放的缓一点缓一点，和平讨论，不要赌气……

aceforever · 发表于 2008-6-1 06:12:49

原帖由 zwz 于 2008-6-1 00:09 发表
```````````````鲁拉拉鲁拉拉，有人见过稳盘线和瞬盘线有交点的么```````````````````````
既然能说出这句话，就表明你还有一些基础知识要补。

要补课的人恰恰是你......自LS和天龙在某处的争论贴里已经友情提醒过了~
当然如果某人想在讨论两条斜率不同的初中正比函数的交点时硬要把原点算上，那我就无话可说了~

否则我倒想听听对那张图细线和粗线交点左侧所示情况的说明分析~~~不知在什么情况下同机型在同速下的稳盘速率竟然高于瞬盘速率？

[ 本帖最后由 aceforever 于 2008-6-1 14:58 编辑 ]

邓尼茨 · 发表于 2008-6-1 07:25:06

机炮应该是近距导弹没有击中目标而不得已采用的手段，AIM-9在lockon里面射程很近，那么，一般来说，F-15遭遇3代机接近到什么程度才考虑用机炮呢？或者说在什么样的高度/速度/相对角度的情况下才可以考虑机炮呢？

狐狸3号 · 发表于 2008-6-1 08:27:20

本来很想参与讨论的，后来想想还是算了~~实在不想把CD的口水引到LO的坛子里来，楼上的某位仁兄，3GO坛子中的人混CD的也不是一个两个.... OVER掉吧

		自动登录	找回密码
密码			注册