关于所谓“俄国的空气动力学设计一向领先美国”神话！

Einstein

<P>美机有头瞄的是哪个机型？哪个导弹是大离轴？离轴多大？</P><P>谁说F-15没坠毁过？你不是睁着眼说瞎话吗？</P><P>俄机另外十个按钮时什么按钮，干什么用的？有本事你去道听途说个出来</P>

HawkRong

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>哈户哈户</I>在2005-10-8 11:31:20的发言：</B>



<P>我是指下面这一段，我转述的不是很准确，看看原文：</P>
<P>。。。
mig比f16难飞多了.航电系统操控界面很少考虑使用者.她不象f16那么容易操纵,你得象个章鱼一样(意指要很多只手)来操控电子系统.比如一个简单的导弹锁定-发射程序要连续按六个左右的按钮才能完成.而我们只需轻松地使用一个拇指,并保持视线不离开平显(总是盯着目标).。。。
mig29上最大的一个仪表是一个钟,一开始我们都不明白它的作用.后来才知道它是用来估计导弹飞行时间的.当他们要连续发射5枚\"白杨\"导弹时,他们必须人工估计导弹到达目标的时间,以保持在导弹中继飞行时间内用机载雷达\"照亮\"目标.他们不得不发射然后看着那个钟来决定何时能够脱离.这绝对使他处于劣势的,特别是双方都在对对手进行导弹攻击时.在f16上这一切都是自动进行的,我们发射出一枚导弹后,平显上会出现倒计数(显示击中目标的剩余时间)
.然后当进入目标10英里范围时,我们就可以用目视确认被击中敌机的爆炸闪光或黑烟.为此我们的平显焦距都设定为无穷远.这时的我们在看远方目标时能同时看到平显上的字符,不必调整眼睛的焦距.进入目标10英里范围后,mig飞行员要连续按六个左右的按钮才能发射导弹,有些人还不得不转头看仪表板.而我们最多按两个扭(用拇指),手可以不脱离操纵杆和节流阀,眼睛也始终保持在目标上面.。
</P>[em05]
</DIV>
<P>Mig-29发射“白杨”？还连续发射5枚？</P>
<P>你当是3次世界大战阿？</P>

[此贴子已经被作者于2005-10-10 20:48:44编辑过]

Mickey

<P>LZ真搞笑...F15K正是F15E...只不过为了卖给韩国改改名称换点装备而已..实在无语..这种小学生到底什么时候才长大?..还说了一堆BC理论...</P>

Einstein

<P>白杨是北约给R-27的一个绰号。不过现在说起白杨都是指战略导弹。显然可见lz的文章是老掉牙的东西</P>

HawkRong

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Mark</I>在2005-10-9 19:05:15的发言：</B>
<P>在网上搜罗点数据能当基础理论研究的依据？</P>
<P>飞了几个游戏就觉得自己懂得航电了？</P>
<P>你们读过几本空气动力学？读过几本飞行动力学？问问你们自己有资格在这里评论别人的动力学理论吗？</P>
<P>你们对电子的东西知道多少？你们对制导的理论指导多少？问问你们有资格按动那些按钮吗？不管它是十一个还是六个还是一个。</P>
<P>要想做学问，就要严肃认真，严谨求实，把动不动就说别人的理论是  SB   理论的二流子劲头收起来。</P></DIV>
<P>
<P>9494,现在的年轻人那，动不动就喜欢用一些道听途说的所谓理论，大肆评价什么武器的优劣。</P>
<P>典型的唯武器论调，当年汪精卫是看了中国跟日本真刀真枪干起来才说中国军队武器不行，战争打不赢的话。</P>
<P>那么现在还没有打起来就已经有很多人做了缩头乌龟，不过这些人大可放心，还真没人指望这些人。</P>按照此类人的说法，大家把飞机放在一起比一比，看谁的按钮少。哦，战争也不用打了，人家按钮那么少，只好甘拜下风。

[此贴子已经被作者于2005-10-10 21:21:49编辑过]

Einstein

<P>

关于所谓“俄国的空气动力学设计一向领先美国”神话！

给lz一个表现的机会，这是Mig-29S的座舱，请搂住指出：</P>
<P>最大的仪表是哪个？</P>
<P>那个所谓用来计算导弹时间的钟是哪个仪表？</P>
<P>老鸟不要提示</P>

哈户哈户

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Einstein</I>在2005-10-10 20:21:39的发言：</B>




<P>美机有头瞄的是哪个机型？哪个导弹是大离轴？离轴多大？</P>
<P>谁说F-15没坠毁过？你不是睁着眼说瞎话吗？</P>
<P>俄机另外十个按钮时什么按钮，干什么用的？有本事你去道听途说个出来</P></DIV>
<P>F-15没坠毁过，你可以查有关F-15的资料。不过我看的是以前的资料，不知道最近有没有F15因故障坠毁的飞机。</P>
<P>至于你提的其他问题和本案无关，所以我有权不回答。。嘻嘻。。</P>
<P>[em07]</P>

[此贴子已经被作者于2005-10-10 21:40:37编辑过]

HawkRong

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Mickey</I>在2005-10-10 19:00:53的发言：</B>

<P>怎么说话像小学生?...</P></DIV>
<P>网络么，不是早就有人说了么，网络的另一端和你对话的也许是只猫。
<P>呵呵，小学生就更不奇怪了。</P>

HawkRong

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>CFSO2615</I>在2005-10-10 19:34:41的发言：</B>
说实在的,同成本(不考虑人员)的MIG21后期型的总体作战效果要高于SU27\F15等.........</DIV>
<P>对阿，八一表演队的飞机3000万人民币，比西方的坦克还便宜，呵呵。</P>

Mickey

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Einstein</I>在2005-10-10 21:24:12的发言：</B>

<P><img src="attachments/dvbbs/2005-10/20051010212242545.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-10/20051010212242545.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
给lz一个表现的机会，这是Mig-29S的座舱，请搂住指出：</P>
<P>最大的仪表是哪个？</P>
<P>那个所谓用来计算导弹时间的钟是哪个仪表？</P>
<P>老鸟不要提示</P></DIV>
<P>说实在...你问的我也不懂..哈哈..</P>

Einstein

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=600 border=0><TR><TD class=txt18 align=middle colSpan=3 height=50>美国空军一架F-15E战斗机在超低空飞行时坠毁 </TD></TR><TR><TD class=grey12 align=middle bgColor=#000000 colSpan=3><img src="http://imgs.xinhuanet.com/icon/xilan/blank.gif"></TD></TR><TR><TD class=grey12 align=middle colSpan=3><img src="http://imgs.xinhuanet.com/icon/xilan/blank.gif"></TD></TR><TR><TD class=wht12 align=middle width=188 bgColor=#f9ffe1 height=20> </TD><TD class=wht12 align=middle width=224 bgColor=#f9ffe1 height=20><FONT color=#000000>新华网 （ 2004-05-08 09:31:55 ）</FONT></TD><TD class=wht12 align=middle width=188 bgColor=#f9ffe1 height=20><FONT color=#000000>来源： 新华网专稿 </FONT></TD></TR><TR><TD class=grey12 align=middle colSpan=3><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=600 bgColor=#f5f5f5 border=0><TR><TD width=39 height=32></TD><TD width=135 height=32><a href="http://news.xinhuanet.com/mil/2004-05/08/content_1456214.htm#" target="_blank" ><img src="http://imgs.xinhuanet.com/icon/newscenter/relarge.gif"><FONT face=宋体 color=#000000 size=2>放大字体</FONT></A></TD><TD width=135 height=32><a href="http://news.xinhuanet.com/mil/2004-05/08/content_1456214.htm#" target="_blank" ><FONT size=2><FONT face=宋体><img src="http://imgs.xinhuanet.com/icon/newscenter/reduce.gif"><FONT color=#000000>缩小字体</FONT></FONT></FONT></A></TD><TD width=135 height=32><a><FONT size=2><FONT face=宋体><img src="http://imgs.xinhuanet.com/icon/newscenter/print.gif"><FONT color=#000000>打印本稿</FONT></FONT></FONT></A></TD><TD width=156 height=32><a href="http://comments.xinhuanet.com/comment?url= target="_blank" ><FONT size=2><FONT face=宋体><img src="http://imgs.xinhuanet.com/icon/newscenter/forum.gif"><FONT color=#000000>查看评论</FONT></FONT></FONT></A></TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE><DIV><TABLE cellSpacing=15 cellPadding=0 width=601 border=0><TR><TD class=p1><FONT><P>    新华网消息 据美联社报道，美国空军一架F-15E战斗机当地时间6日在弗吉尼亚州进行超低空训练飞行时坠毁，两名飞行员跳伞安全逃生。</P><P>    飞机坠毁地点位于弗吉尼亚州西部洛基山附近乡村道路路口，当时从西摩·约翰逊空军基地起飞的两架F-15E战机正在进行超低空飞行。事故没有在地面上造成严重损失，但至少有一块飞机残骸落在一座民房旁。</P><P>    F-15战斗机是麦道公司于1969年年开始研制的重型制空战斗机，其最新型F-15E既保持了F-15原有的空中攻击能力，又能实施远程攻击轰炸任务，所以又称双重任务战斗机。（万宏）</P></FONT></TD></TR></TABLE></DIV><a href="http://news.xinhuanet.com/mil/2004-05/08/content_1456214.htm" target="_blank" >http://news.xinhuanet.com/mil/2004-05/08/content_1456214.htm</A>

Mickey

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>哈户哈户</I>在2005-10-10 21:27:40的发言：</B>


<P>F-15没坠毁过，你可以查有关F-15的资料。不过我看的是以前的资料，不知道最近有没有F15因故障坠毁的飞机。</P>
<P>至于你提的其他问题和本案无关，所以我有权不回答。。嘻嘻。。</P>
<P>[em07]</P>
</DIV>
<P>楼上的..也许他会说是伪造的...
<P>我什么都没看见...
<P>
<P>
<P><a href="http://afwing.jschina.com.cn/news/f15e.htm" target="_blank" >http://afwing.jschina.com.cn/news/f15e.htm</A></P>

HawkRong

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>哈户哈户</I>在2005-10-10 11:47:31的发言：</B>


<P>俄罗斯参加竞标的飞机是SU35！你懂不？





<P>看来你还是不懂什么叫“体制”，这个现代国家竞争的最核心灵魂！中国新闻天天在喊要“体制改革”，为什么？科技领域如此庞大复杂，国家能一一支持得了吗？还有美国在电子领域领先，可你别忘了二战时期两国的电子领域的水平是差不多的。电子领域的核心理论--“量子力学”也是差不多在哪个时候发表的。那为什么后来美国领先而俄国落后呢？难道这还不是体制问题？民主化的市场经济自然会产生不断自我创新的民间企业及全新科学产品，这种自下而上的强烈的活力能在专制计划经济中实现吗？好好思考吧！</P>
<P>至于什么白皮书，那种东西连他们美国自己都不信，完全是他们根据政治经济利益可以随时都可以篡改的东西。</P>
<P>[em07]</P>
</DIV>
<P>终于忍耐不住了吧，这才是LZ想说的，你们怎么就不明白呢？
<P>既然LZ这么神通广大，不如你帮忙去跟米国商量一下，其实我们也非常想要米国货，B2,F22，JSF来者不拒，实在不行F15，F16,F117也行。</P>

哈户哈户

看了楼上的照片好心痛。不过换装GE公司的F110-GE-129发动机的F-15K肯定会是更加稳定更加出色的飞机，目前我还没有发现可以让我信服的F-15K的对手！[em07]

哈户哈户

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>HawkRong</I>在2005-10-10 21:51:34的发言：</B>



<P>终于忍耐不住了吧，这才是LZ想说的，你们怎么就不明白呢？


<P>既然LZ这么神通广大，不如你帮忙去跟米国商量一下，其实我们也非常想要米国货，B2,F22，JSF来者不拒，实在不行F15，F16,F117也行。</P></DIV>
<P>哈哈，如果我们国家能拥有老米飞机的话，这些拥护SU式飞机的人肯定到时候都会变心，而且还会把SU式飞机贬地狗屁不是。这些人的心态我还是了解滴，哈哈！[em01]</P>

[此贴子已经被作者于2005-10-10 22:02:41编辑过]