话说LOFC的真实性

iceviper · 发表于 2010-3-22 01:52:54

不是吧，我用BUG打21很轻松啊，不存在你所说的操纵很费劲一说啊。当然你要是不顾速度去拉死杆，那就不好说了。....
三代机格斗不是拉死杆就能解决的。

我把荷兰滚的样子都给你说了，你可以自己去试...
方向性飘摆，侧滑方向来回变化的一种状态，不是失控。
LO里太简单了，几乎可以无顾虑操纵..

IL2只能算到
马赫数小于0.9的情况
攻角小于15度的情况
不算电传控制系统。局限性那么大，还是不要和三代机的模拟游戏来比吧，很多东西都变了

Mark · 发表于 2010-3-22 05:03:01

原帖由 kfb911 于 2010-3-21 23:21 发表
想请教一个问题。冰蛇说IL2比较真实，但是我飞7G的感觉怎么跟IL2不一样呢？

IL2好像飞的比较稳，做大坡度盘旋的时候也比较顺，但是7G做大坡度盘旋的时候动作要是猛一点就会被“弹”回来，就是坡度自动改成水平或者 ...

我来试着解释一下这种现象：
在真实的飞行中，飞机在做大坡度大过载转弯或者盘旋的时候，由于飞机内侧的机翼与外侧机翼的线角速度不一样，内侧机翼产生的升力小于外侧机翼，所以，飞机会有坡度加剧的现象。飞行员必须向反方向压杆，用副翼来使内外侧机翼的升力平衡。
在一款飞行模拟游戏中，如果要模拟出这种现象，就必须将飞机的左右侧机翼的升力单独计算。而大多数游戏，包括LO，都只是将飞机的两个机翼作为一个升力面来计算的，所以无法模拟出这种效果。
如果你在飞7G的时候有这种现象，那大概可以判定7G的升力是有左右机翼单独的代码的。那7G对气动的模拟就更真实一些。

飞机每个动作面的任何动作都会对飞机的飞行操纵产生影响，比如前些天一个飞友提出的飞机滚转时的“逆偏航”问题，如果要模拟出来，恐怕还要将飞机的副翼升力、阻力细分出来，如果是差动平尾的飞机，还要再细分出每个水平、垂直尾翼的升阻力，可能还有人不满足，减速板，机轮，不同的挂载，等等等等。那恐怕就无止境了。如果都模拟出来，一台家用电脑肯定是跑不动了。毛子一台苏-30的模拟器，单机售价300万美元，一款LockOn游戏，300人民币不到，咱就不要求那么多了吧。

Einstein · 发表于 2010-3-22 07:12:13

曲线没调好

Einstein · 发表于 2010-3-22 07:13:55

IL2可以看作分开计算的升力，大多数情况下是单边失速

kfb911 · 发表于 2010-3-22 11:12:11

我不是专业人士，说不出什么道理只能凭感觉谈谈。IL2里面如果坡度大时拉杆过猛造成失速，其表现是一边机翼向下坠；而7G表现有两种，一种是被“弹”回来机翼自动改平，另一种是机翼下坠机身翻转。IL2没有那种弹回来的情况；

其次7G里面做筋斗也很不容易.IL2里面只要速度有400~500就可以随便做筋斗，而且做完后航向基本不变，而7G速度加到300节以上做筋斗也是晃晃悠悠的，做完时机头都不知歪向哪边了。

以上就是我飞7G与IL2在操作上感觉到的主要区别。

3go-251 · 发表于 2010-3-22 12:20:20

Seven-G的摇杆设置有BUG！！如果转弯时一不小心就失控或者成了倒飞，就是这个BUG。
如果设置正确，还是很好飞的。

iceviper · 发表于 2010-3-22 12:29:39

原帖由 kfb911 于 2010-3-22 11:12 发表
我不是专业人士，说不出什么道理只能凭感觉谈谈。IL2里面如果坡度大时拉杆过猛造成失速，其表现是一边机翼向下坠；而7G表现有两种，一种是被“弹”回来机翼自动改平，另一种是机翼下坠机身翻转。IL2没有那种弹回来的 ...

只能说我没遇到过，250节以上垂直机动都很顺利....
针对你说的机翼被弹回来的情况。291已经说的很清楚了

BUG的飞控有杆舵交联，滚转的时候偏航阻尼器会介入来消除侧滑和阻尼荷兰滚，荷兰滚无法完全消除只能尽量阻尼，于是你就看到了这种状态，一滚转就会晃一晃，这时候你不要再去动杆，飞机很快就会稳定.....

kfb911 · 发表于 2010-3-22 13:01:50

原帖由 iceviper 于 2010-3-22 12:29 发表

只能说我没遇到过，250节以上垂直机动都很顺利....
针对你说的机翼被弹回来的情况。291已经说的很清楚了

BUG的飞控有杆舵交联，滚转的时候偏航阻尼器会介入来消除侧滑和阻尼荷兰滚，荷兰滚无法完全消除只能 ...

原来是这样，受教了。我是见它有晃的倾向就动杆子想稳定它，结果越来越晃

blackmay · 发表于 2010-3-22 13:59:41

游戏而已何必太认真

PeachMX · 发表于 2010-3-22 16:32:20

嗯有点专业回答了，看着踏实多了。

LFHforever · 发表于 2010-3-22 16:50:10

　　前几天还在担心是不是怀孕了，怎么大姨妈好久没来呢
　　今天，终于放心了

共和国卫队 · 发表于 2010-3-22 17:13:43

这样的帖子必须留名！

铁鸟37 · 发表于 2010-3-22 18:00:22

ED的精力已经不在LO上了，这游戏出来几年了？重开生产线，哼哼，有这可能吗？

kazemaru · 发表于 2010-3-22 21:34:00

无论是真机还是游戏，无论是哪个游戏，我们需要做的就是决定要不要去玩，要不要玩好，不管它什么样子，它都是“那么一种机型”，飞就是了嘛。

Darkraven4ce · 发表于 2010-3-22 22:53:53

原帖由 iceviper 于 2010-3-21 23:35 发表
IL2你把所有真实度开全，然后选个190之类的去拉死杆盘旋.....一样的....spin和stall始终伴随着你

BUG是放宽静稳定的，这类飞机没有飞控来进行参与就没办法飞，你所看到的一切，都不是飞机本来的样子，你所有的控制 ...

当然，真的第一不好弄数据，要不然咱们就需要一个服务器来计算飞机的气动了，回到话题上来，既然是讨论贴，我有个想法：三代机的数据都是机密，至少大多数是。那么我们可不可以接近实际的把一个YY的数据加入进去呢？毕竟这类游戏是越真实越好嘛！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 话说LOFC的真实性