【讨论帖】F-22会是下一个米格-25吗？

GeMarK · 发表于 2011-6-29 23:15:36

本帖最后由 GeMarK 于 2011-6-29 23:43 编辑

我们在编写CAS任务的时候，往往忽略支援的“时效性”，保证支援的效率首先一点就是飞机的飞行速度。
在需要快速到达支援区域上空的这种任务里，A10明显比直升机的优势大。但是就美军的飞机来说，能做CAS的不是只有A10，但是问题是，根据不同的情况，有些情况派出A-10是不错的选择。就飞机的成本和部队的部署而言，A-10的地位还是有的。绝对不是八戒你说的废柴这种情况！

补充一点：
就上面我说的那个任务，我自己又大概计算了一下，差不多A10需要20分钟左右赶到支援区域上空，而同样红方的车辆也差不多10～20分钟左右到达并和蓝方交火。就这样的情况而言，如果是直升机的话，赶到估计黄花菜都凉了。

Phantom_II · 发表于 2011-6-29 23:44:32

本帖最后由 Phantom_II 于 2011-6-29 23:47 编辑

L0op8ack 发表于 2011-6-27 16:19
没打过对地COOP任务的，不知道没有反辐射弹的A10多废材
COOP任务里还是位置固定、雷达始终开机的SAM阵地 ...

你这个抱怨其实有点好笑，要先搞清楚美国空军对各型机的任务分配才能看明白问题
A-10的任务在设计时就非常明确，CAS和反地面目标（包括AAA）
但从来就没考虑过要它去搞SEAD，实战里也从没发生过

执行SEAD任务的空军战斗机、战斗轰炸机在美军称为“Wild Weasel”（野鼬鼠）
“野鼬鼠”从1965年开始发展到现在一共有5代：F-100F、F-105F、F-105G、F-4G、F-16CJ
这些机型才是专职干SEAD的

拿A-10干SEAD本来就是强人所难，不能用HARM何谈SEAD？
就像F-111F可以带响尾蛇一样，但有人会派它执行点防空任务么？

L0op8ack · 发表于 2011-6-29 23:48:43

本帖最后由 L0op8ack 于 2011-6-29 23:53 编辑

Phantom_II 发表于 2011-6-29 23:44
你这个抱怨其实有点好笑，要先搞清楚美国空军对各型机的任务分配才能看明白问题
A-10的任务在设计时就 ...

不明白你说些大家都知道的事情干什么

如果需要为我回复的原文中："30年前的飞机，改改照样能扫平你的装甲师"这句话辩护
给出纯A10A/C解决这么个装甲师的方案

“
俄在方面军(军区)级装备S300V防空导弹;
军级装备甘戈;
师级装备道尔;
团级装备通古斯卡或箭10。
连队装备便携式导弹。
”

Phantom_II · 发表于 2011-6-29 23:50:53

既然都知道更必要抱怨这些了嘛

COOP任务里加入AI的16不就完了？

GeMarK · 发表于 2011-6-29 23:51:30

对了顺便问问，有人用25T带机炮吊舱然后去和4架E级的幻影2000做过狗斗没有啊？

L0op8ack · 发表于 2011-6-29 23:53:56

GeMarK 发表于 2011-6-29 23:51
对了顺便问问，有人用25T带机炮吊舱然后去和4架E级的幻影2000做过狗斗没有啊？

最后跟你说一句：不要练沾衣十八跌！

Phantom_II · 发表于 2011-6-29 23:54:56

L0op8ack 发表于 2011-6-29 23:48
不明白你说些大家都知道的事情干什么

如果需要为我回复的原文中："30年前的飞机，改改照样能扫平你的装 ...

哦，原来如此

出口型的S-300性能下降不少，俄军自用的改进型很强
打这种SAM阵地起码要配合强电磁干扰，18G是必须的

L0op8ack · 发表于 2011-6-29 23:57:39

Phantom_II 发表于 2011-6-29 23:54
哦，原来如此

出口型的S-300性能下降不少，俄军自用的改进型很强

没要求去打S300V啊，
纯A10A/C机群，能做到如贴主所说的“横扫一个装甲师”就成

Phantom_II · 发表于 2011-6-30 00:02:23

L0op8ack 发表于 2011-6-29 23:57
没要求去打S300V啊，
纯A10A/C机群，能做到如贴主所说的“横扫一个装甲师”就成

我也没说用A-10打SA-10

我意思是用SEAD机+18G或者全18G
如果有可能还需要出动 RC-135 + E-3C+ E-8

我没看清楚你说那话的前提，我以为你是纯粹指让A-10干SEAD
原来是引用别人的话给出的方案，SORRY

GeMarK · 发表于 2011-6-30 01:37:06

L0op8ack 发表于 2011-6-27 16:19
没打过对地COOP任务的，不知道没有反辐射弹的A10多废材
COOP任务里还是位置固定、雷达始终开机的SAM阵地 ...

没打过对地COOP任务的，不知道没有反辐射弹的A10多废材
COOP任务里还是位置固定、雷达始终开机的SAM阵地

单论炸坦克，A10也没有Ka50效率高

如果你针对哪位朋友说的“搞定一个装甲师”，我想我能理解，因为这个话说的很不严谨。但是你的回复也不严谨。

没有反辐射就是废柴？

单论炸坦克，A10和Ka50比效率一说，我也在我的回复里面提到了，我个人认为没有可比性。我阐述了我的观点，仅仅是针对你上面说的这两段话。

搜索了一下，你说的那个“沾衣十八跌”，哇塞，这个是国术啊～有木有～呵呵，咱伤不起。呵呵。

GeMarK · 发表于 2011-6-30 01:43:16

所以观点与角度把。

八戒比较在意贴住说的那句“搞定一个装甲师”。

我比较在意把八戒说A10是废柴。

好了，问题终于大白。

其实贴主只是美其名曰了一下A10，夸大了一下A10，然后八戒就要指出A10不行！而我不同意八戒的，所以就搞出了这么多篇幅。呵呵。

对不起，我是进来打酱油的。这事儿我不该参合。谢谢，原多方互相理解！

GeMarK · 发表于 2011-6-30 01:46:39

发个视频，游戏就在于什么都能去尝试一下。

GeMarK · 发表于 2011-6-30 02:08:16

对了再纠正一下，跟着八戒说成贴主了。那个是中途插队的，贴主是A-10A，晕，别等会楼主也参合进来了。娃哈哈。

rois · 发表于 2011-6-30 09:41:11

HOG要么不SEAD, 要么直接DEAD哈哈

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 【讨论帖】F-22会是下一个米格-25吗？