【讨论帖】F-22会是下一个米格-25吗？

iceviper

q2w3e4r7 发表于 2011-6-21 19:42
求15对27单挑技巧，我是指机炮战

我说的细点，如果进入格斗的时候，你没有巨大的优势，那么就尽快脱离，不要去打。时间稍微一拖，吃亏的肯定是15。
如果进入格斗时是均势，直接脱离，不要打。
如果是劣势，不要进入格斗，从脱离窗口脱离。


如果是优势，利用角点速度带来的瞬时转向尽快攻击，先不要考虑机炮，考虑导弹。


最后，纯机炮下，15不会赢的，不用想了。
再优秀的技术也不会超越性能的限制。

Mutha

iceviper 发表于 2011-6-22 12:18
跑！

妈的……曾几何时啊……情何以堪啊……

iceviper

Mutha 发表于 2011-6-21 22:41
妈的……曾几何时啊……情何以堪啊……

哎，风水轮流转啊。。。。想当年，15带27跟玩似的，现在变成这2b样...

PeachMX

cohead 发表于 2011-6-21 10:31
别的就不说了，看看A10C和A10A的区别，放在实战里面看看效果会差多少。。。。。
更别提F22了。。。。

光一个JDAM，A-10C的攻击半径就大了不知道多少。

DCS:A-10C，我觉得不光是个游戏，还是个宣传工具。

美帝倒是不怕把这几十岁老飞机泄了密，就是让你们第三世界知道，老子30年前的飞机，改改照样能扫平你的装甲师。来，你们第三世界的兄弟也亲自动手飞飞看，体验体验，是不是这样。以后打起仗来，看见A-10飞过来就直接挑白旗吧。

Phantom_II

q2w3e4r7 发表于 2011-6-21 09:00
美国人介绍f22作战方式的时候就说：

f22需要双机配合才能发挥它的作用：长机作为主攻战机，关闭雷达， ...

佯攻呗，很正常，利用隐形的好战术
另外，被攻击方虽然被锁定，但不一定会报警，比如TWS模式

F-22的隐身是全面的，包括 AN/AGP-77 雷达信号的低可截获性
对方的电子设备如果不够好的话，说不定都不知道有人在扫描，更不谈攻击了

fcsk

15对27最有效的武器就是距离，就算27翼下有R77也无法改变

fevaoctwh

q2w3e4r7 发表于 2011-6-22 09:42
求15对27单挑技巧，我是指机炮战

只有无聊到蛋疼的人才会开15和27机炮……我说的当然是正常人正常情况下BVR对抗……

SLHSu37

F22是四代机的反面教材

Дойль

q2w3e4r7 发表于 2011-6-21 08:53
我觉得配合很重要，其实清朝北洋海军打日本的时候就是一团散沙，你打你的，我保我的，

到了抗日战争时 ...

野马内牛满面......比盘旋蛋式都不是野马对手啊

iceviper

Дойль 发表于 2011-6-24 05:42
野马内牛满面......比盘旋蛋式都不是野马对手啊

那也要看是在什么高度上，放到低空去mustang也是被拉住了缰绳的动物而已。

iceviper

q2w3e4r7 发表于 2011-6-24 19:10
但是我感觉野马确实比较容易失速。

飞到15000－20000去，那里才是野马的地盘，那个高度上109都不行了

支点天空

iceviper 发表于 2011-6-25 14:01
飞到15000－20000去，那里才是野马的地盘，那个高度上109都不行了

那个高度2战没几个飞机能飞上去吧~~能上12000就不错了

支点天空

对于F22来说，隐身是它最大的优势，但即使失去这个优势，凭借其它3S，虐3代机也无压力

iceviper

支点天空 发表于 2011-6-25 08:39
那个高度2战没几个飞机能飞上去吧~~能上12000就不错了

我的单位是英尺

F风

iceviper 发表于 2011-6-26 11:06
我的单位是英尺

饺子这不怪你，只能怪对方不用英制单位