飞了一天的感受....

yf23

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Turkey</I>在2005-10-29 11:54:11的发言：</B>


壳的变化？改结构了？6.5G问题解决了？</DIV>

我做梦听人说部分材料换了，寿命有提高，6.5G那个好像没听到，也可能睡太死了，不要相信……我做梦听到的[em02]

yf23

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Turkey</I>在2005-10-29 12:04:40的发言：</B>


<P>
<P>10在综合能力上应该比SK强吧？</P>
<P>飞行员是这么评价的……</P></DIV>

壳子大点航程和载荷上总归有些潜力优势的[em02]

Mutha

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yf23</I>在2005-10-29 20:20:06的发言：</B>


我做梦听人说部分材料换了，寿命有提高，6.5G那个好像没听到，也可能睡太死了，不要相信……我做梦听到的[em02]</DIV>

上的什么课?

flank1978

6.5那个我看够戗.....[em08][em08][em08][em08]

Mutha

<P>也未必，Su-30MKK据说修改机体结构就已经解决了6.5G问题，拿一架反向工程一下就行了……</P>

海天一色

<P>flank1978    跟你握个手,有些事就没必要和不是系统内的小朋友说了,没意义.说了也白说!他们都是"专家".  呵呵.</P><P>军工企业的事情,不是业外的人自己看一些资料就会全明白的. 好东西也轮不到平民百姓看.呵呵.:-))</P><P>自己心里清楚就可以了. 我已经一心一意潜水了.</P>[em07][em02][em01]

蓝风

<P>我觉得引进su还是对的，</P>
<P>1、从其他亲美国家引进的东西没有保障，比如前段时间的以色列无人机。而且技术上与我国属于不同体系，消化吸收有困难。</P>
<P>2、我国的武器装备一直都是在前苏联的装备基础改进或开发的，引进SU在技术上容易消化从而提升我们自己的技术实力。并且更容易与其他单位配合形成战斗力。</P>
<P>至于su是否是最先进的并不是最重要的。</P>

[此贴子已经被作者于2005-10-30 1:11:00编辑过]

Mutha

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>海天一色</I>在2005-10-30 0:52:01的发言：</B>
<P>flank1978    跟你握个手,有些事就没必要和不是系统内的小朋友说了,没意义.说了也白说!他们都是"专家".  呵呵.</P>
<P>军工企业的事情,不是业外的人自己看一些资料就会全明白的. 好东西也轮不到平民百姓看.呵呵.:-))</P>
<P>自己心里清楚就可以了. 我已经一心一意潜水了.</P>[em07][em02][em01]</DIV>
<P>
<P>呵呵，371是在系统外呆久了吧？眼力好象不行了……</P>
<P>这几个人除了我和323你认识以外，其他的人是干什么的你都没说对……</P>

[此贴子已经被作者于2005-10-30 12:19:00编辑过]

Akar

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Turkey</I>在2005-10-29 0:25:16的发言：</B>


J-11B只是27的壳吧，听说芯全换了。</DIV>

[em01]

Mutha

网上见过图了

yf23

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Turkey</I>在2005-10-29 21:00:13的发言：</B>


上的什么课?</DIV>
<P>选的专业课都挤在下个学期，到时候会很惨</P>[em06]