3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: SniperNo.1

[讨论] 求F15和Su27格斗问题

[复制链接]
发表于 2010-1-10 02:20:19 | 显示全部楼层
原帖由 aceforever 于 2010-1-9 23:35 发表


俄。。。。。如果他们的结论是方程该多好。。。。。文字这东西太秣陵两可了

要是一线用的技术出版物都是公式……乘客就死定了。
发表于 2010-1-10 12:21:05 | 显示全部楼层
原帖由 Mutha 于 2010-1-9 23:17 发表

建议收了Robert Wilcox的Wings of Fury

另外就是www.tomcat-sunset.org有他一个板块

这论坛进不去,还无法注册!!!!帮忙解决一下
 楼主| 发表于 2010-1-10 19:31:11 | 显示全部楼层

回复 27# Mutha 的帖子

还好英语过关了~~谢谢哈!!
发表于 2010-1-10 19:33:28 | 显示全部楼层

回复 33# SniperNo.1 的帖子

呵呵……
这是最好的结果~
发表于 2010-1-10 20:45:18 | 显示全部楼层
原帖由 Mutha 于 2010-1-9 23:17 发表

建议收了Robert Wilcox的Wings of Fury

另外就是www.tomcat-sunset.org有他一个板块


好的谢谢了。

另外我觉得美国空军的发展方向也没错啊,虽然视距内,携带全向格斗弹和机炮的机动性良好的轻型战斗机,表现甚至要好于装备了头瞄的双座重型机,但是空战不只是战斗机飞行员之间的事情,总不能指望轻型战斗机执行截击任务或者远程护航吧?所以还是要飞得又快又远的重型机,既然重型机近距空战不如轻型机,那只好把重点放在中距弹上了,这个逻辑跟Hose的结论没有矛盾呀?
 楼主| 发表于 2010-1-10 20:48:29 | 显示全部楼层
我啥也不说了~~~~~
看图~~~~
ScreenShot_140.jpg
 楼主| 发表于 2010-1-10 20:49:26 | 显示全部楼层
发现2000只要开火~~~最后的结局都是自己把自己干掉~~~~
发表于 2010-1-10 20:57:44 | 显示全部楼层
还有个问题,我在看伯伊德介绍的时候看到:

伯伊德的“招牌”机动动作是“铁板烤鸭”(flat-plating the bird),就是像电影 Top Gun 里 Tom Cruise 作的那个动作,在遭到敌机追击的时候,突然减速拉起,让敌机冲到前头,然后轻轻一个鹞子翻身,就咬住了敌人。

可是我看art of kill里面那个F16飞行员说万一被MIG29咬住6点,没有TOP GUN里那种突然减速让对方冲前的机动,唯一能做的事情只是buy time,争取时间等对方犯错,这是不是矛盾呢?
发表于 2010-1-10 21:08:51 | 显示全部楼层
偷偷开减速板
发表于 2010-1-10 21:55:13 | 显示全部楼层

回复 35# kfb911 的帖子

发展BVR固然是正确的方向,不过AIM/ACE时候就证明了,BVR存在的最大的问题还是敌我识别。AIM/ACE时候的ROE要求是必须目视识别(VID)以后才能开火,其结果就是没有光电设备的F-15通常要接近到7nm时才能开始打AIM-7,一发引导完基本就已经被F-5E缠住了。后来F-15被逼无奈只好在HUD边上装了一个望远镜来增加识别距离,相对而言有TVSU的F-14稍好一些。

AMRAAM的的目标是让重型机不必为了引导中距弹而不断缩小与敌机的距离,可以打完就跑,不被轻型机缠住。但是科索沃时候还是出现了MiG-29迫近到目视距离内的情况,这说明AMRAAM也不能完全避免格斗的发生。而格斗方面,AIM/ACE中另一个重要的数据是,中型机90%的FOX2都是通过头瞄(当时14/15上装备了实验型的VTAS)打出去的,这说明格斗中头瞄和大离轴角格斗弹的重要性。但结果是ASRAAM的报告中没有正确的体现出这一结论。

[ 本帖最后由 Mutha 于 2010-1-10 22:30 编辑 ]
发表于 2010-1-10 21:59:11 | 显示全部楼层
后来F-15被逼无奈只好在HUD边上装了一个望远镜来增加识别距离

发表于 2010-1-10 22:03:10 | 显示全部楼层

回复 38# kfb911 的帖子

还是饺子说的,唯一的答案就是:看情况。

我将Boyd的这个动作理解为在滚转剪刀往高处走时的某种特殊战术,能够达到强制对方超越的目的,这个动作很可能类似于后来Hoser使用的PMC。当时木刀在写能量机动传奇时候说这个动作类似于Topgun里的突然减速,我想是一个误解。

而Viper这个飞机是不适合用来低速格斗的,不要说滚转剪刀,甚至只要进了单环,Turkey都能完胜Viper。


下面是PMC的图解,可以参考一下,与那个描述还是有类似之处的

[ 本帖最后由 Mutha 于 2010-1-10 22:05 编辑 ]
Laki PMC.png
发表于 2010-1-10 22:21:31 | 显示全部楼层
原帖由 kfb911 于 2010-1-10 20:57 发表
还有个问题,我在看伯伊德介绍的时候看到:

伯伊德的“招牌”机动动作是“铁板烤鸭”(flat-plating the bird),就是像电影 Top Gun 里 Tom Cruise 作的那个动作,在遭到敌机追击的时候,突然减速拉起,让敌机冲 ...



你有机会自己去找人试试就知道哪个是对的了
发表于 2010-1-11 00:07:21 | 显示全部楼层
认真看了一下,应该是滚转剪刀的时候拉起并压杆蹬左舵向左下方斜切过去。不过A4也可以在位置2跟着拉起呀,不用傻傻的继续做滚转剪,双方同时拉起的时候指不定F4还要先失速呢。

what do do with it 是什么意思?质疑A4下一步该怎么办?
发表于 2010-1-11 00:09:31 | 显示全部楼层
本来就不是同型机作战,F4和A4是有性能差异的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force ( 沪ICP备08002287号|沪ICP备14050587号 )

GMT+8, 2025-8-27 13:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表