能量机动理论公式

aceforever · 发表于 2008-5-7 00:42:34

原帖由 iceviper 于 2008-5-7 00:32 发表
我自己上去...对头时大吼："350knot`s merge,Fight`s on"......然后接着一个7G转弯...晕过去........

谁要敢提前开襟翼的话，估计晕的更快。。。monkey50001
另外，俺飞设课的叫兽对我反复提到过，真实Su27的瞬时转弯过载好像只能达到7.33G是上限了。。。。。。不知道是不是真示这样。。。。

Mark · 发表于 2008-5-7 00:47:04

眼镜蛇机动有13~14个G？不是写错了就是听错了，眼镜蛇机动的过载也就是4个G左右，而且还是瞬间的。

6个G的过载身体好的飞行员估计能坚持个30秒左右不黑视。

飞机的机动性分为能量机动性、方向机动性、空间机动性。能量机动理论之只研究了飞机机动性能的一种，就这么一个公式就想概括和比较飞机的机动性能恐怕还不够。

flanker2730 · 发表于 2008-5-7 00:47:43

就目前来说，确实很大的说

我没飞过，不知道真假。。。。。。。。。

你小子想迫降？？？？不跳伞死定了。。。。。。。。。

想想歼7刚装备的那几十年国家在弹射上花了多大力气，还不是弹死的多。。。。。。。。。。

一直到21世纪才解决了国产座椅的问题。

再告诉你个消息：你知道放单飞的时候降不下来怎么办吗？？据说前些年是不允许跳伞的。

我朋友的一个熟人的孩子那天不知怎么了，上天以后下不来，紧急起飞了飞机去带他，据说结果不好啊。。。。。。。。

说到弹射，我家夏天快到时不能用凉席的时候，就用空军的降落伞当床单，又滑有凉快！！！HOHO~~~~~~~~~~~~

flanker2730 · 发表于 2008-5-7 00:51:16

那看来是我记错了。但是印象中不使用推力矢量的机动似乎就是13-14G，事故除外。事故中的MIG25都有过十几个G以上的记录，不知道过20了没有，估计没有，记不清了。当然机翼什么的都变形了。。。。。。。。。公开的过载只是不损坏机体结构的近似值，真的估计也不说。。。。。。。。。。

Mark · 发表于 2008-5-7 00:52:13

原帖由 aceforever 于 2008-5-7 00:42 发表

谁要敢提前开襟翼的话，估计晕的更快。。。monkey50001
另外，俺飞设课的叫兽对我反复提到过，真实Su27的瞬时转弯过载好像只能达到7.33G是上限了。。。。。。不知道是不是真示这样。。。。

你们这叫兽可以回家养狗去了

flanker2730 · 发表于 2008-5-7 00:54:21

同意291
不过他是说T10-1？？？

Mark · 发表于 2008-5-7 00:59:35

估计老千上课没认真听讲，苏27飞机在跨音速段的过载才限制在7个G左右，超音速段限制在8个左右，但是在角点速度时绝对能飞出9个来。

flanker2730 · 发表于 2008-5-7 01:00:56

学习了

aceforever · 发表于 2008-5-7 01:11:42

原帖由 Mark 于 2008-5-7 00:47 发表

6个G的过载身体好的飞行员估计能坚持个30秒左右不黑视。

还不够饺子转一圈的monkey50001

aceforever · 发表于 2008-5-7 01:14:09

原帖由 Mark 于 2008-5-7 00:59 发表
估计老千上课没认真听讲，苏27飞机在跨音速段的过载才限制在7个G左右，超音速段限制在8个左右，但是在角点速度时绝对能飞出9个来。

谁不希望27飞到9G......
可那叫兽每次提到角点速度的时候总是强调7.33，据说是标称9G实际7.33，讲的我都发毛了monkey52001，想想也太恐怖了。。。。。。。

[ 本帖最后由 aceforever 于 2008-5-7 01:16 编辑 ]

Mark · 发表于 2008-5-7 01:16:45

标称也不是9个，按俄罗斯人的习惯。标称是8个，加地球引力才是9个。

aceforever · 发表于 2008-5-7 01:20:41

原帖由 Mark 于 2008-5-7 01:16 发表
标称也不是9个，按俄罗斯人的习惯。标称是8个，加地球引力才是9个。

monkey50001
完了。。。。。听到的版本越来越多了，越来越糊涂了，虚则实之实则虚之，真真假假假假真真谁都不肯说实话
这年头单纯的孩子就是容易迷路~~~唉。。。。。。。。。

kazemaru · 发表于 2008-5-7 01:29:29

以下是我卸载佛性之后的话
什么TM7.33G我还Su33G呢，打丫头养的，看丫还TM敢不敢跟我们这儿的学飞行力学的兽叫板。擦奥！monkey97001

Mark · 发表于 2008-5-7 01:33:13

BS你们的教授。做学问的人，拿传说中的事情来说事。不严谨，一派市井作风。

aceforever · 发表于 2008-5-7 01:39:13

原帖由 Mark 于 2008-5-7 01:33 发表
BS你们的教授。做学问的人，拿传说中的事情来说事。不严谨，一派市井作风。

老丁在我们那还是很有威望的，头发花白的教授市井作风不至于，我觉得肯定是有根据的，只是没说明处出，也没说明是不是有特定情况~~~~~有机会再去套套他的话~

[ 本帖最后由 aceforever 于 2008-5-7 01:40 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

能量机动理论公式

回复 13# 的帖子

回复 21# 的帖子

回复 23# 的帖子