3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: overmind81

[注意]为烈士默哀 三次放弃跳伞机会 郑州籍飞行员李剑英壮烈牺牲

[复制链接]
发表于 2007-1-5 11:53:45 | 显示全部楼层
而且迫降后万一机身翻滚,这时候弹射很有可能会牺牲的更快。
发表于 2007-1-5 11:54:52 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>米奇</I>在2007-1-5 11:53:07的发言:</B><BR><BR>
<P>机场附近都是农民的地方,而且跳伞后飞机的控制问题就不同了,会不会在中途突然改变姿态这是很难说清楚的.</P></DIV>
<br>唉,要是飞机好些,结果说不定会不同啊……
发表于 2007-1-5 11:57:43 | 显示全部楼层
<P>看残骸是没有翻滚的..应该是撞上物体才爆炸的.</P>
发表于 2007-1-5 11:58:53 | 显示全部楼层
直接拍在堤坝上了。后半截留在堤坝上,前半截飞出去了……
 楼主| 发表于 2007-1-5 11:59:58 | 显示全部楼层
可行 但是你想过么1-3秒的时间弹射 你想想弹射器没有延迟么 怎么也要有个准备时间把 还有那么大的惯性你的手有多大力气保持准确的模到开关 你还要兼顾飞机的平衡 lock里面的弹射还要按3下呢我想真正的也不会那么灵敏 记得在哪看的原来美机的弹射在座椅靠近头部的地方 后来经过调查有好多情况驾驶员根本没有力气抬起手来拉动机关 你不是机器人你是血肉之躯
发表于 2007-1-5 12:13:32 | 显示全部楼层
<P>分析下飞机下降率是秒11米,分析下应该是无动力下降角度不对,导致速度损失过快,下降率和高度变化比过大,这个跟气动的关系就很大了吧~</P>
<P>文中提到仰角很大,无动力迫降绝对不能把机头拉高,这样下降率会迅速超过临界~绝对不能放襟翼,这样速度损失过大,会使下降率雪上加霜。。。</P>
<P>无动力下只有完全依靠仅存的能量生存,停车瞬间的高度和速度就是一切,每一个操作损失的能量必须做到精确计算。。。</P>
<P>恩,这也是为什么导弹时代也要苦练高阶BFM的原因。。能量课必须要上的,,,</P>
[此贴子已经被作者于2007-1-5 12:17:14编辑过]

发表于 2007-1-5 14:48:05 | 显示全部楼层
10秒钟~120米~太快了 太快了!
发表于 2007-1-5 15:19:25 | 显示全部楼层
<P>默哀。。。</P>
发表于 2007-1-5 15:50:24 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hitncl</I>在2007-1-5 12:13:32的发言:</B><br>
<P>分析下飞机下降率是秒11米,分析下应该是无动力下降角度不对,导致速度损失过快,下降率和高度变化比过大,这个跟气动的关系就很大了吧~</P>
<P>文中提到仰角很大,无动力迫降绝对不能把机头拉高,这样下降率会迅速超过临界~绝对不能放襟翼,这样速度损失过大,会使下降率雪上加霜。。。</P>
<P>无动力下只有完全依靠仅存的能量生存,停车瞬间的高度和速度就是一切,每一个操作损失的能量必须做到精确计算。。。</P>
<P>恩,这也是为什么导弹时代也要苦练高阶BFM的原因。。能量课必须要上的,,,</P><br></DIV>
<P>这架飞机就是操控难度极大的J-7,没有300KM/h的速度,怎么操控都很难降落的。其实就是撞上了民房,民众也不会说什么太多。飞行员值得尊敬。要是我,本能是跳伞,我才不会管附近有无民房,就那么几秒时间拉弹射环都不太够时间。</P>
<P>看报道,是被高出地面3米的水渠护坡阻挡了下滑路线。罪魁一:J-7 极差的座舱视野。罪魁二:J-7极低的升阻比和可操控性 。换成一架FC1估计早就成功迫降了。</P>
[此贴子已经被作者于2007-1-5 15:57:45编辑过]

发表于 2007-1-5 15:58:56 | 显示全部楼层
<P>刚看到,为李剑英致敬,是翼面更宽一些飞机的话应该有希望.</P>
发表于 2007-1-5 21:00:07 | 显示全部楼层
我拍下马屁,还是版主的解释专业哦[em01]
发表于 2007-1-5 22:45:09 | 显示全部楼层
<P>向英雄致敬!</P>[em01]
发表于 2007-1-6 14:37:09 | 显示全部楼层
<P>歼-7的起降性能太差,迫降就更困难了,不过考虑到对地形的熟悉迫降也可以,但是为什么没有注意到护坡呢?</P>
<P>至于在接地的一瞬间弹射这是不可取的,歼-7的弹射座椅很可能不具备零高度弹射功能。</P>
<P>我认为迫降是错误的选择,应该及时跳伞,也许这样地面会有人员损失,但是.......  太可惜了。</P>
发表于 2007-1-7 10:25:28 | 显示全部楼层
昨晚我想了一宿,事发地我去过,飞机最后坠毁地距离跑道仅600米,我曾骑车经过照片上飞机残骸前边那条小路,飞机降落时经过头顶看得很清楚,飞行员可以看得很清楚,我觉得当时发动机停车时,应该立即收回襟翼,同时拉杆增加高度(很少高度即可),回想起在杂志上看到某个试飞员,在歼8空中停车后完全靠剩余速度及时拉高了近千米,滑翔数公里安全返回机场,所以我觉得,飞机是可以保住的,只是事发太仓促,飞行员虽然飞了2300多小时,但是这种事儿却是第一次碰到,所以我觉得主要是处置没有达到最佳,当然如果没有那个水沟,飞机会不会直接滑到跑道头这也很难说,我以前回家时常去该机场看飞机,从停车位置到机场也就3公里左右,正常降落需20秒左右
发表于 2007-1-7 10:41:34 | 显示全部楼层
<P>刚才发的回复怎么没有啊,晕,只</P>
<P>好重新发一遍,我个人诚恳地认为</P>
<P>,飞机可以保住,人更不用说,我</P>
<P>以前常去这个机场,坠毁飞机前那</P>
<P>条小路我骑车走了很多遍当然是为</P>
<P>了看飞机才去的,大家注意飞机坠</P>
<P>毁地距离跑道仅600米,这个我很清</P>
<P>楚,当时我骑车过那条土路时,降</P>
<P>落的飞机飞得极低,飞行员看得很</P>
<P>清楚,结合在杂志上看到过某个试</P>
<P>飞员飞歼8时空中意外停车,完全靠</P>
<P>剩余速度,及时拉高了近千米,滑</P>
<P>翔数公里安全落地,我觉得飞行员</P>
<P>当时停车时,应立即收回襟翼,拉</P>
<P>高那么50多米,然后以比正常降落</P>
<P>俯冲角度稍大进场着陆,应该是可</P>
<P>以的,(当然即使在我的</P>
<P>FLANKER2.5游戏上这样可以无动力</P>
<P>降落成功,歼7却很难说,气动性差</P>
<P>的远了,)即使没有那个水沟护堤</P>
<P>,飞机难道不会一直在地上滑到跑</P>
<P>道吗??只有600米阿,我觉得主要</P>
<P>应该是该飞行员飞行了将近2300小</P>
<P>时,这种险情却是第一次,虽然有</P>
<P>过一次成功地处置空中停车的经验</P>
<P>,但那不是在降落过程中发生的,</P>
<P>我认为事故的主要原应在于事发太</P>
<P>突然,飞行员无准备,(停车时再</P>
<P>需20秒即可降落,)全靠平时的经</P>
<P>验积累完成,但是却被那个该死的</P>
<P>水沟给挡住了,默哀!!</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force ( 沪ICP备08002287号|沪ICP备14050587号 )

GMT+8, 2025-8-2 06:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表