为什么你们不飞F15呢多好的飞机啊！二师的人好少！

米奇 · 发表于 2009-11-24 15:38:58

咱中国大陆这边飞苏机多的更大原因还是自己国家空军装备的因素..

cohead · 发表于 2009-11-24 15:40:45

我不是在9L就说了嘛。。。

mbzps · 发表于 2009-11-24 15:48:51

掌握的资料不多，但是有一点，这个游戏肯定会像所有带有对抗性质的游戏一样，考虑游戏的平衡性。无论ED怎么考虑，游戏的市场才是最重要的，玩家的诉求ED肯定会听取，但是采用哪个那还是ED的事情。如果没有了平衡性，如和尚所说。之前说了，平衡性和真实性并不是不可调和的，现有的LO，改进了导弹等变态的东西，既提高了仿真度，又不会造成一边倒的差距，还是要看ED怎么搞。如果一味的追求仿真性，容不得这种合理的平衡的诉求，那还是开发单一机种或者战力相仿的机型游戏算了，那样就可以高度仿真，打的真实了。当然，现实中一边倒的状况也存在，游戏中也不是不能仿照这种情况，但是估计没什么人会愿意做陪练的角色，ED是不会允许这样的事情发生的。不过说到这里就有点偏题了。

总之，如果单单把平衡理解为星际里的那种的话，那我们不需要这种平衡，因为归根到底，我们喜欢这款游戏是因为其仿真性，但是我说的平衡不是那种平衡。还有就是，就像很多参与讨论的人在回一些讨论LO真实性的帖子里说的，LO终究是游戏，这就是现状和现实。

至于2.0会如何，那等着看了。但愿那个时候美机苏机的玩家抱怨都少点。

kazemaru · 发表于 2009-11-24 15:52:44

导弹之类的改起来最难的可能还是平衡和仿真的取舍，这还有希望。我们想要的气动方面的改进才是遥遥无期啊。看在还有很多人吃不饱的份上，我们能玩电脑的人就境由心生吧。阿弥陀佛。

mbzps · 发表于 2009-11-24 15:54:09

原帖由 kazemaru 于 2009-11-24 15:52 发表
导弹之类的改起来最难的可能还是平衡和仿真的取舍，这还有希望。我们想要的气动方面的改进才是遥遥无期啊。看在还有很多人吃不饱的份上，我们能玩电脑的人就境由心生吧。阿弥陀佛。

也是啊，想想，也替ED无奈的

whoknows_why · 发表于 2009-11-24 16:11:10

　　别打那么多字，看着好累的

ko11d · 发表于 2009-11-24 16:24:29

够懒

Phantom_II · 发表于 2009-11-24 16:35:45

原帖由米奇于 2009-11-24 15:38 发表
咱中国大陆这边飞苏机多的更大原因还是自己国家空军装备的因素..

我从96年1月开始看航空知识后，最喜欢的就一直是14/15

但我承认1999-2002年我很是迷了段时间的 27 / 30 ，做为铁杆美机粉，这将是我1生的污点

但2003年开始吧，逐渐认清了27所谓的那些神话，开始重新迷上14/15

好象是04年，最终做出决定，只爱15，就这样一直死撑到现在

结果没想到15也相当争气，09年了还在外销，虽然我一直不太喜欢攻击鹰家族

空优鹰才是15真正的本色

15 干1线制空，16干2线制空+全面对地，多完美的搭配

就像肉肉喜欢 16 Blcok52 不喜欢更强大的B60那样，那才真正能代表16

[ 本帖最后由 Phantom_II 于 2009-11-24 16:38 编辑 ]

Hawking · 发表于 2009-11-24 17:00:50

狂顶楼上的，不过我对16更有爱...

cohead · 发表于 2009-11-24 17:13:27

狂顶楼上的楼上，不过我对22更有爱...

海航二毛一 · 发表于 2009-11-24 17:23:37

原帖由 cohead 于 2009-11-24 17:13 发表
狂顶楼上的楼上，不过我对22更有爱...

为什么？

foxwxl · 发表于 2009-11-24 17:37:19

凡是认为F-15雷达刷新慢的。。。。。。。请把广角模式调整到普通模式。。。。。。你就会发现刷新速度有多快了。。。。。。120度的广角扫描，不慢才怪。。。。。。。

F-15的雷达代码和27完全一样，性能也完全一样，只不过玩家界面不同罢了。。。。。。。。

另外现在LO的很多导弹都值得调整，不仅是120，而是绝大多数导弹。。。。。。。。
120，速度慢、射程短，却有个BT的引导头，99%的概率无视CHAFF
ET，完全天顶星的东西，逆天的红外引导头，探测距离和探测角度，整体探测范围翻了现实当中10倍都不止，而且还TMD特别抗干扰。
ER，远距离抗干扰性差点就算了，近距离平视还这么吃干扰，真不知道直径900MM的机载雷达，抗干扰性能居然还比不过AIM120上那个小玩意这是怎么设计的。。。。。。。。。
EM，标称110KM的射程，真不知道被ED吃到哪里去了，用来打击低空巡航导弹和战斗机为主要设计目标，居然抗干扰性比ER还差。
73，逆天的机动性就不说了，那抗干扰性也太好了点吧。。。。。。
9M，悲剧中的悲剧了，带了比73更重的战斗部，经常打人不疼，那悲剧的引导头，三天两头发射就跑偏。。。。。。

[ 本帖最后由 foxwxl 于 2009-11-24 17:38 编辑 ]

kazemaru · 发表于 2009-11-24 17:50:09

据曰73是热成像的，所以不管干扰，除非做一个飞机形状的干扰弹………………………………………………………………

ko11d · 发表于 2009-11-24 17:56:35

原帖由 foxwxl 于 2009-11-24 19:37 发表
凡是认为F-15雷达刷新慢的。。。。。。。请把广角模式调整到普通模式。。。。。。你就会发现刷新速度有多快了。。。。。。120度的广角扫描，不慢才怪。。。。。。。

F-15的雷达代码和27完全一样，性能也完全一样， ...

有理顶起

cohead · 发表于 2009-11-24 20:11:55

原帖由 foxwxl 于 2009-11-24 17:37 发表
凡是认为F-15雷达刷新慢的。。。。。。。请把广角模式调整到普通模式。。。。。。你就会发现刷新速度有多快了。。。。。。120度的广角扫描，不慢才怪。。。。。。。
F-15的雷达代码和27完全一样，性能也完全一样，只不过玩家界面不同罢了。。。。。。。。

难道27的是60度？我没注意过。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 为什么你们不飞F15呢多好的飞机啊！二师的人好少！

回复 76# 米奇的帖子

回复 81# whoknows_why 的帖子

[讨论] 为什么你们不飞F15呢 多好的飞机啊！二师的人好少！

回复 76# 米奇 的帖子

回复 81# whoknows_why 的帖子

[讨论] 为什么你们不飞F15呢多好的飞机啊！二师的人好少！

回复 76# 米奇的帖子