大家不用再争了，刀锋动作是可以完成的~~

Heat · 发表于 2008-11-17 19:25:36

另一半靠机体。。。。平时机体贡献的升力也可占到10%。27这种翼身融合做的好的可能更高~只要速度够快，侧滑角够大而且不失速，平衡机翼所能产生的最大气动力的5-10%应该没什么问题

即使Su27勉勉强强可能失速，可能真的很难做，这种特技小飞机应该是没问题的，它轻的离谱~~~

[ 本帖最后由 Heat 于 2008-11-17 19:30 编辑 ]

foxwxl · 发表于 2008-11-17 19:41:01

由此验证了。。。。。。。只要推重比够高。。。。。。就是砖头也能飞。。。。。

Heat · 发表于 2008-11-17 19:53:46

原帖由 foxwxl 于 2008-11-17 19:41 发表
由此验证了。。。。。。。只要推重比够高。。。。。。就是砖头也能飞。。。。。

所以一院飞设系再牛逼，迟早有一天会被二院发动机系吞并
某空轨男不服可以跳出来

cfz8688 · 发表于 2008-11-17 20:05:24

原帖由 Heat 于 2008-11-17 19:53 发表

所以一院飞设系再牛逼，迟早有一天会被二院发动机系吞并
某空轨男不服可以跳出来

这种话都蹦的出来。。。受不了你

Heat · 发表于 2008-11-17 20:20:49

原帖由 cfz8688 于 2008-11-17 20:05 发表

这种话都蹦的出来。。。受不了你

~~~~生是二院人，死是二院魂~

cfz8688 · 发表于 2008-11-17 20:40:01

原帖由 Heat 于 2008-11-17 20:20 发表

~~~~生是二院人，死是二院魂~

是你抛弃了二院又不是二院抛弃了你。。。。

flysoftly · 发表于 2008-11-17 20:58:57

1.飞机失去翅膀进入螺旋后镜头跟丢数秒，再跟上后飞机已经恢复了控制。这应该是作者不知道怎样的动作衔接才能自然，我也想不出来怎么能那么快改出然后机头向上稳定“吊”着飞。
2.飞机接地动作不自然，他哪来的从侧飞改平的力？还有如此重的落在草地上机头居然没有撅进土里~~~

综上所述：这是CG！

flanker011 · 发表于 2008-11-17 21:23:01

没有飞不到的，只有想不到的~~~
玩3D特技飞行朋友常说的一句话~~~

Heat · 发表于 2008-11-17 21:49:01

原帖由 flysoftly 于 2008-11-17 20:58 发表
1.飞机失去翅膀进入螺旋后镜头跟丢数秒，再跟上后飞机已经恢复了控制。这应该是作者不知道怎样的动作衔接才能自然，我也想不出来怎么能那么快改出然后机头向上稳定“吊”着飞。
2.飞机接地动作不自然，他哪来的从侧 ...

1 飞机并没有进入螺旋，假想飞机另一个翅膀还在身上，那么这个动作充其量是带横滚的下降，攻角并没大到尾旋的地步，只要把剩下的一半机翼升力减为0甚至负的，在横向阻尼力矩的作用下，打转就会自然停止。然后调整剩下的一个副翼，踩舵抬头就可以了，此过程飞机力特性不重要，力矩特性的变化起主导~剩下一片机翼在剩下的飞行过程中就反倒起方向舵和垂直安定面的作用了。

2 从侧飞到平接地不是飞行员操控的，飞机是尾翼触地被地面砸了一下改平的，视频中很明显，为此飞机还掉了一片平尾。飞行员运气也很好，如果这一砸的扰动方向反了，他的飞机就可能拿大顶，死伤不至于，飞机损毁可能比现在看起来严重。至于草地有没有砸出一个坑，地面上镜头的移动速度很快，接地点很快就过去了，没时间让人去找有没有坑。

何况飞机本来就很轻很轻，掉了个翅膀更轻。

我很相信视频是真的，从480发的模型视频上也可以验证以上原理。391同志疑心咋就那么重捏，从前是不是也怀疑过登月视频？
另外丢了机翼的F15也能飞回来，操纵品质更好，更轻的特技机能回来也丝毫不夸张~

飞行员的反应和处置的果断及时和英明让我很是佩服

ArrowD · 发表于 2008-11-17 21:50:48

我倒是感觉他的运气更让我佩服。。。。。。

Heat · 发表于 2008-11-17 22:03:23

原帖由 ArrowD 于 2008-11-17 21:50 发表
我倒是感觉他的运气更让我佩服。。。。。。

反正以你的RP嘛。。。。。
一旦你出了这档子事，千万记得无论如何在天上多撑上几分钟，让我有时间为你多填几张保单，这辈子就可以享清福了。。。。。

IrgenGorio · 发表于 2008-11-17 22:03:25

这个在鸟坛上目前还是定性为CG。

kiss4luna · 发表于 2008-11-17 22:41:56

我觉得如果不能发一些实地的照片等等出来的话我还是会把它定性为CG：
机身反射有些过度了，不清楚表面是什么材料，但能够有这种反射效果的材料在这样的光照环境下应该会有一些极其强烈的聚焦反射（类似聚光镜那种效果的曲面反射）
中间有一段是摄影机故意不跟上目标么？是的话又更让人觉得是CG了
背景模糊得有些过头了，整体画面也过于干净而且貌似做了模糊处理，一般手持DV拍的画面都比较“锐”，颗粒和毛刺会比较重，不会这么干净
虽然整个飞行过程中的动作很写实，但是落地瞬间的撞击以及飞机的反应让我觉得不合逻辑，说不出来具体是什么但就是觉得挺怪异
撞击瞬间及之后轮子滚动过程中草的运动让人很疑惑，被带起的草应该有更强的颗粒感的，假设这个视频是真的话，那我首先想的是那片草是什么材质的
背景和前景的景深效果有些不协
飞机落地后的那个转向之前镜头调了一下焦距，个人感觉现实中使用手提式DV的时候很少会干这种事的，DV那种用按钮调焦和那种手握镜筒旋转调焦有很大区别，倒是视频里这段让人想到很多LockOn视频里常用的套路
飞机静止后，起落架部分和前景草地的景深对比依然有些奇怪
最后一个镜头中旁边的人跑向飞机，把这段静止，会感觉人物和飞机以及驾驶员的透视有些问题，另外前景人物身体边缘和背景（尤其是裤子和绿草地部分）很不搭调

所以目前我认为其乃CG，而且是做得不错的CG

aceforever · 发表于 2008-11-17 23:04:01

老美的登月录像业曾经被人认为是作假。。。。。
由于此事件可以通过所学理论完整地解释其真实存在性，我依旧相信其飞行员，对此表示尊重~

kiss4luna · 发表于 2008-11-18 03:25:34

哈，我只是从视觉效果的角度觉得这视频是CG

		自动登录	找回密码
密码			注册

[视频] 大家不用再争了，刀锋动作是可以完成的~~