谁能给我讲讲什么是39机动，蛇形机动等等

flanker2730 · 发表于 2008-5-22 21:55:25

原帖由 yyyb 于 2008-5-22 21:42 发表
对于光电扫描还是不太理解,光电扫描使用激光来实现的吗?
用定向激光连续测距可以理解,有了连续的距离信息再加上时间就可以计算出飞行速度与方向也可以理解,但是光电扫描在没有锁定敌机的时候可以同时发现多个目标, ...

使用激光实现的，但是我没有验证过。仅仅说一下自己猜测的看法。

发现目标不是用激光实现的，因为那个光电扫描首先也是个红外设备，所以应该是红外发现，光电测距。

至于你说的"敌机岂不是只要安装一个激光探测器不就轻而易举的能发现自己被锁定了"，我估计还真是的！

flanker2730 · 发表于 2008-5-22 21:56:58

原帖由 yyyb 于 2008-5-22 21:54 发表

这样只要一个雷达就可以锁定N多个目标了,但是数量跟质量的问题怎么解决呢?数量多了,每个小雷达天线发射出去的能量岂不是就降低了?难道这些小天线之间也会协同作战?

说的很对，在机载计算机的控制下

[ 本帖最后由 flanker2730 于 2008-5-22 21:58 编辑 ]

yyyb · 发表于 2008-5-22 21:57:08

还有相控雷达是有源雷达吗?

flanker2730 · 发表于 2008-5-22 22:01:46

原帖由 yyyb 于 2008-5-22 21:57 发表
还有相控雷达是有源雷达吗?

相控阵雷达分为有源和无源

有源相控阵我上面说过了，每个单元有着自己的能量来源

而无源的就是整个雷达使用一个能量来源。

明显的有源的更先进，比如你提到的单个单元能量降低的问题，有源相控阵就可以增加正在锁定的单元能量，而不增加正在扫描的单元的能量，甚至也许还能降低正在扫描的单元的能量呢。。。。。。。。。。。

yyyb · 发表于 2008-5-22 22:09:04

相控阵雷达那么多天线,面积一定很大吧,既然能同时锁定那么多目标,那战略地位一定很重要吧,凡是有源得就容易被人打吧,估计那么大得天线跑起来很难吧,把鸟蛋放到一个篮子里后果很严重得说

flanker2730 · 发表于 2008-5-22 22:13:13

原帖由 yyyb 于 2008-5-22 21:51 发表
感觉理论上任何波都有多普勒效应,但是光波的波长那么小,其探测飞行器的能力应该没有电磁波效果好,要是真的能用可见光,红外,紫外波段的的多普勒效应来探测飞行器,那后果不堪设想,因为被探测的飞机根本无法检测到自己被 ...

呵呵，放心吧，能检测的。如果和自然光一样的光的话，载机是无法区分自己发出的光波和自然光，所以不可能用自然光。

而如果使用非自然光，被探测的飞机是一定能够检测的，放心吧，技术嘛，要对抗的！

yyyb · 发表于 2008-5-22 22:13:53

要是能把无数个小天线分散在不同得地理位置上,然后用计算机联网,把主机隐藏起来,这样就不怕别人打有源了,一个天线几毛钱,让他用几百万得导弹去打吧

flanker2730 · 发表于 2008-5-22 22:20:46

原帖由 yyyb 于 2008-5-22 22:09 发表
相控阵雷达那么多天线,面积一定很大吧,既然能同时锁定那么多目标,那战略地位一定很重要吧,凡是有源得就容易被人打吧,估计那么大得天线跑起来很难吧,把鸟蛋放到一个篮子里后果很严重得说

我万万没有想到我说了这么半天你竟然不知道相控阵雷达的大小……

其实相控阵只是雷达的一种，是一种比较先进的雷达而已，可大可小！

举个例子，爱国者，S300，我们的凯山一号，还有宙斯盾舰啊，那个现代级的最高处的顶板，我们的空警2000预警机，爱立眼预警机，费尔康预警机都是用的相控阵雷达啊

再说个例子，我们是飞飞机的，F22的机载雷达就是有源相控阵，而MiG31的是无源相控阵，

好了，明白了？

flanker2730 · 发表于 2008-5-22 22:22:36

原帖由 yyyb 于 2008-5-22 22:13 发表
要是能把无数个小天线分散在不同得地理位置上,然后用计算机联网,把主机隐藏起来,这样就不怕别人打有源了,一个天线几毛钱,让他用几百万得导弹去打吧

你的理解完全错误了……

flanker2730 · 发表于 2008-5-22 22:28:10

恩，看来我有一点没有解释清楚……

相控阵雷达只有一个天线，但是有很多单元，每个单元都发射电磁波，只是物理上的的天线是不动的，依靠电子手段来控制每一个单元发出的电磁波的偏移……

所以，各个单元就相对独立了

不过由此。你也可以发现相控阵雷达的重大缺点：在天线物理上不移动的情况下，其可以扫描的角度不大滴……

yyyb · 发表于 2008-5-22 22:35:22

呵呵,学习了

flanker2730 · 发表于 2008-5-22 23:05:19

根据台湾的消息，中国空军非常喜欢让4-5架装备相控阵雷达J11B（扫描角度+/-60°）在前面编队飞行，并且攻击，而后面的su30MKK则使用老式的雷达（偏转角度90度）在后面负责探测，同时通过数据链指挥J11B

不知道真假……

flanker2730 · 发表于 2008-5-22 23:10:13

当然，绝对静默的远距离攻击是有的。
瑞典的JAS39可以通过数据链将两架飞机的雷达告警接收机探测到的雷达信号共享，通过角边角这一方式计算出三角形的第3个顶点，就是敌机。

也就是说，敌机只要打开雷达扫描，就有可能遭到JAS39的双机编队的中程空空导弹的攻击！！！

我现在的网络实在是太差，暂时不再回复了啊

cfz8688 · 发表于 2008-5-23 00:35:33

学的东西和雷达有点关系的飘过
多个t/r组件的波束合成以后是可以偏转一定角度的……

狐狸3号 · 发表于 2008-5-23 01:23:40

有源相控阵雷达是利用不同单元发射电磁波相位相干的原理来达到不机械转动而改变扫描角度的....貌似77可以达到120度方位角。
本质上来讲，测速都是用的多普勒效应.....至于AESA会不会受3/9机动的影响,详细的还是等雷达高手了....师弟~~靠你了...
比起常规上理解这些探测距离，跟踪目标数量等常规性能来说 ...AESA其他综合性能和概念上相对PD的提升都是革命性的.........想想要是2师用都是阿拉斯加鹰.........

		自动登录	找回密码
密码			注册