谁能给我讲讲什么是39机动，蛇形机动等等

flanker2730 · 发表于 2008-5-22 18:29:20

但是对于有源相控阵的雷达而言，这招不起多大作用

因为有源相控阵雷达会使用不止一个单元或者单元群来跟踪同一个目标

即使你垂直于一条BAR，还有别的BAR可以扫到你。

根据共面的理论，只需要3个单元或者单元群就可以保证你的飞机不管怎么飞，都不可能和本机发出的波束垂直。

我不知道LO里面对爱国者和S300的雷达的这一特性模拟的怎么养

提请大侠验证

flanker2730 · 发表于 2008-5-22 18:42:10

说起提请大侠验证

我想起我验证的一件事情

真实的SU27拉杆做眼镜蛇后，无论继续拉杆还是推杆都可以从大迎角中改出动作。

我在LO里试过了，推杆也可以！！

狐狸3号 · 发表于 2008-5-22 19:01:58

有源的另外一点NB之处在于TWS模式...没有机械扫描，那更新速度是相当滴爽~~~
另外...问两个问题...
1. 比如说你加油时，跟加油机速度几乎完全一致，这样加油机信号为什么不被多普勒效应滤掉....
2. BVR开光电也能测距测速，测距好理解，测速呢？是利用光波的多普勒效应吧？

[ 本帖最后由狐狸3号于 2008-5-22 19:08 编辑 ]

flanker2730 · 发表于 2008-5-22 19:16:58

回1160
1、过滤掉的不是与本机速度相同的目标，而是与地面速度相同的目标！加油机的速度比0大多了……
2、如果你能理解测距，那么测速度就仅仅是那个秒表测时间了吧呵呵

flanker2730 · 发表于 2008-5-22 19:19:01

我个人感觉吧，光波的多普勒效应是被忽略的，仅需要测两个距离加一个时间再加一个角度就好。

两次测距之间的角度用来判断飞行方向

狐狸3号 · 发表于 2008-5-22 19:30:24

1问，是我犯傻了，多谢
补充一点...
测距只要波就行了，计算发射和接收到回波的时间差~~ 所以要求发射信号的间隔大点比较好，这样
的话可以更容易分辨发射信号与回波信号。
但是多普勒效应，为了能够连续测速，需要发射信号越连续越好~~，当然如果完全连续，就分不清发射和接收信号了，这也是机载雷达PD为么叫脉冲多普勒雷达的原因。
第二个问题: 光波长比无线电波小很多，所以频率也高得多...用光波测速多普勒效应的频率改变相对于光波自身频率就很小了，那样的话很难分辨吧....
或者是我又记错多普勒效应的公式了....

狐狸3号 · 发表于 2008-5-22 19:34:23

原帖由 flanker2730 于 2008-5-22 19:19 发表
我个人感觉吧，光波的多普勒效应是被忽略的，仅需要测两个距离加一个时间再加一个角度就好。

两次测距之间的角度用来判断飞行方向

恩，这个解释蛮好的...记得手册上写的也是测距激光....没提到测速激光.(..汗..).

flanker2730 · 发表于 2008-5-22 19:35:51

你不像是记错公式了吧？
不过对于增大间隔的问题我不太懂。

难道发射出去的信号还要接收?

接受的不都是返回的么？
还是要考虑发射的波于返回的波可能叠加???

狐狸3号 · 发表于 2008-5-22 19:48:00

不接收的话怎么知道回波位置在哪里呢....
简单的例子 T1时刻发射波信号 T2时刻再发射一次，T3时刻收到T1信号返回的回波... （T3-T1）*光速就能知道和目标的距离。T4时刻收到T2的回波，同理也可以求得距离。
但是如果T1信号和T2信号间隔非常短...T3和T4信号的间隔也就非常短....所以系统可能分不清T3和T4信号哪个是T1时刻发送的回波.....
隐形飞机就是减弱这个回波信号，如果你发射的信号一直没有回波信号，当然就认为空域内没有敌机了...

flanker2730 · 发表于 2008-5-22 19:49:33

哦，我明白了。谢谢NO.3

yyyb · 发表于 2008-5-22 21:33:42

原帖由 flanker2730 于 2008-5-22 18:29 发表
但是对于有源相控阵的雷达而言，这招不起多大作用

因为有源相控阵雷达会使用不止一个单元或者单元群来跟踪同一个目标

即使你垂直于一条BAR，还有别的BAR可以扫到你。

根据共面的理论，只需要3个单元或者单元 ...

相控阵雷达的天线不管怎样都是在一个平面上或者说在一个天线上啊,假如飞机飞行的方向在垂直于这个雷达波束的平面,那么按照多普勒过滤地面杂波的原理,那么飞机反射回来的雷达波还是会被过滤掉的啊,所以我怀疑相控阵雷达是不是用多普勒原理,只有位于不同方位的多个雷达同时开机照射同一个目标,并且这些雷达协同判断才能确定发现目标啊

yyyb · 发表于 2008-5-22 21:42:53

对于光电扫描还是不太理解,光电扫描使用激光来实现的吗?
用定向激光连续测距可以理解,有了连续的距离信息再加上时间就可以计算出飞行速度与方向也可以理解,但是光电扫描在没有锁定敌机的时候可以同时发现多个目标,这是用什么原理呢?
还有如果用激光照射敌机锁定目标,那么敌机岂不是只要安装一个激光探测器不就轻而易举的能发现自己被锁定了吗?

flanker2730 · 发表于 2008-5-22 21:49:51

原帖由 yyyb 于 2008-5-22 21:33 发表

相控阵雷达的天线不管怎样都是在一个平面上或者说在一个天线上啊,假如飞机飞行的方向在垂直于这个雷达波束的平面,那么按照多普勒过滤地面杂波的原理,那么飞机反射回来的雷达波还是会被过滤掉的啊,所以我怀疑相 ...

是这样的
相控阵雷达发射雷达波不只是一个天线，因为相控阵雷达的天线包含很多发射单元，每个单元相当于一个小天线，也就是一个小雷达。有源相控阵就更严重了，每个单元都有自己独立的能量供给，根本就是小雷达……

yyyb · 发表于 2008-5-22 21:51:17

感觉理论上任何波都有多普勒效应,但是光波的波长那么小,其探测飞行器的能力应该没有电磁波效果好,要是真的能用可见光,红外,紫外波段的的多普勒效应来探测飞行器,那后果不堪设想,因为被探测的飞机根本无法检测到自己被扫描了

yyyb · 发表于 2008-5-22 21:54:30

原帖由 flanker2730 于 2008-5-22 21:49 发表

是这样的
相控阵雷达发射雷达波不只是一个天线，因为相控阵雷达的天线包含很多发射单元，每个单元相当于一个小天线，也就是一个小雷达。有源相控阵就更严重了，每个单元都有自己独立的能量供给，根本就是小雷达… ...

这样只要一个雷达就可以锁定N多个目标了,但是数量跟质量的问题怎么解决呢?数量多了,每个小雷达天线发射出去的能量岂不是就降低了?难道这些小天线之间也会协同作战?

		自动登录	找回密码
密码			注册