8.11海航多人练习任务

Su-35MK

９０３，这是中国的航母，不是老毛子的，我们开的是中国的ＳＵ－３３，如不能４机起飞那编队就乱掉了．而且这是游戏，和现实的差距很大，Ｒ－２７ＡＥ不都没有吗？ＳＵ－３３是可以装备Ｒ－２７ＡＥ可是没有，那ＳＵ－３３拿什么和Ｆ－１４Ａ的ＡＩＭ－５４Ｃ对抗，拿Ｒ－２７ＥＭ吗？射程上的差距直接藐视ＳＵ－３３，最重要的是Ｆ－１４Ａ是电脑是ＡＬ不是人操纵的，就算你用ＥＣＭ，ＡＬ照样锁你揍你，为了平衡不好吗？

Mutha

平衡？
玩模拟还谈平衡？
电竞去吧~

Su-35MK

那你要怎么弄．你自己不是也喜欢Ｆ－１４Ａ吗？

Su-35MK

Su-27 （设计局号T-10S）

1981年首飞，1982年开始批量生产，1985年服役，1986年形成战斗力。

动力： 2台AL-31F涡扇发动机（单台推力77千牛，加力推力122.2千牛）

机长/翼展/机高（米）： 21.93/14.70/5.93
空重（千克）： 16000
起飞重量/最大起飞重量（千克）： 22500/30000
燃油（千克）： 9400
最大武器载荷（千克）： 6000

最大平飞速度（M）： 2.35（高空）/1.1（海平面）
使用升限（米）： 18000
作战半径（千米）： 1500
航程（千米）： 3680
使用过载（G）： +9.0

右侧翼边1门30毫米GSH-301机炮（150发）
10个外挂空空导弹挂架（R-27系列、R-73、R-33、R-60等），对地攻击的火炮吊舱、各种炸弹、火箭弹
Su-27能挂Ｒ－３３但是ＬＯＦＣ里面２７能带吗？请问？既然都不能确认那你怎么能说ＳＵ－３３不能?

Erik

你这哪里来的资料？可信吗？我觉得有问题

再说了，LO里模拟的也是一定时期的各个机型，觉得打不过了就挂个导弹，还要求平衡，那还不如索性把 F-14 改成可以飞的，不是更加公平了吗？你觉得老库有缺点了，就换上了4号起飞位，那为什么不弄个美国航空母舰来？

给你的原始资料不好乱改的呀，否则还叫什么模拟飞行拉。

Mutha

不要拿百度来的东西当“资料”好吧……：0（13）：
改挂载的原则就是以ED考证的为基准，然后在有绝对准确的资料（说白了：上图）基础上做些改动。

电子干扰的问题~
还别说，在8年的两伊战争中，不管是苏制还是法制的Jammer，都没有成功干扰过AN/AWG-9。可以参见Osprey - Combat Aircraft 049 - Iranian F-14 Tomcat Units in Combat

至于起飞
不管有几个起飞点，都得一架一架起飞后空中汇合。看不出凭空弄出个起飞点能起什么作用~

[ 本帖最后由 Mutha 于 2007-8-8 19:06 编辑 ]

Su-35MK

ED是老毛子的公司，他可能了解中国的军机情况吗？他知道中国海航的装备吗？谁都不知道．说句不该说的话，我大哥就是空军飞行员．武器挂载我还是知道一点的．这任务我是没办法弄了．而且ＥＤ可能弄到老毛子空军部队现役的装备数据吗？那都是机密好不好．我就不信ＳＵ－３３不能用Ｒ－３３

firefox_st

既然玩的是LO就按照ED的来吧，加入中国本来就是给大家找个归宿，事实上中国有航母吗？别那么较真：0（15）： ：0（15）：

Su-35MK

不编了，太火大了．６小时编辑的图删了，浪费我的脑子

elle5073

可分别编个真实模拟和娱乐版本的。

真实之外我们也要恶搞娱乐下

foxwxl

SU-35MK，你的本意是好的，编任务也是很辛苦的，这个我能理解，编一个任务常常要几个小时，还要费心去思考，我知道你肯定付出了不少辛苦的努力。但是我们玩的是飞行模拟，不是飞行射击，这就要求你在很大程度上符合历史的设定。
关于SU33的武器挂载我也不想和你多争，给你摘录一段苏霍伊官方网站上的数据（百度的数据基本没说服力）
Armaments
1. Guns  Onboard 30mm gun  
2. Guided air-to-air missiles R-27R1(ER1) R-27T1(ET1) R-73E
3. Unguided missiles  S-8KOM, S-8OM, S-8BM S-13T, S-13OF S-25-OFM-PU
4. Bombs, calibre, kg 50, 100, 250, 500  
5. Cluster bombs  RBK-500
6. External fuel tanks n/a
7. Suspension points 12

http://www.sukhoi.org/eng/planes/military/su33/arms/

foxwxl

原帖由 Su-35MK 于 2007-8-8 17:55 发表
９０３，这是中国的航母，不是老毛子的，我们开的是中国的ＳＵ－３３，如不能４机起飞那编队就乱掉了．而且这是游戏，和现实的差距很大，Ｒ－２７ＡＥ不都没有吗？ＳＵ－３３是可以装备Ｒ－２７ＡＥ可是没有，那 ...

我知道你是热心为海航服务，但是你不能拿游戏去和现实叫真的。
中国的航母长什么样子你我谁都没见过，瓦良格又不是铁定成为中国的第一艘航母；舰载机，也肯定不是SU33，SU33已经太老了，现在的论调都倾向于基于J-11B发展而来的一种舰载机，及时外形相像但内在确实截然不同的，航电、飞空、气动、结构等等都是完全不同的飞机。所以不能拿我们这个海航的补丁去和现实叫真。
R-27AE从来就没有进入苏联/俄罗斯空军/海军服役，更别提在SU33上装备了，要比射程，R-33纸面数据只有100，R27EM还有110呢。虽然LO里面F14挂载的AIM54C在一定程度上比较NB，但是也是可以规避的，纸面射程150KM的AIM54C也有着机动能力不足的缺点，他非常适合打击大型空中目标，但是对于战斗机而言，你可以采取很多方法规避，甚至你可以开着干扰，AIM54C没有HOJ模式，在没有烧穿干扰之前，是无法发射的，没有必要去拿射程硬碰硬对吧？

做每一件事情总会遇到一些挫折的，不要一碰到问题就气馁，不要一下就被挫折击倒了，既然你热爱海航，那么就想办法去解决问题克服挫折，你肯定会成功的。

Mutha

AIM-54A就有HOJ
17G的过载还是对战斗机威胁相当大的

foxwxl

现实和游戏还是有区别的。。。。。。。现实中的AIM54也没有LO中这么棘手。。。。弹载雷达的可靠性、捕获能力、搜索范围、抗干扰性、制导精度、还有AIM54的飞行时间如此之长，他的弹载电池是否够用等等问题。。。。。。。。LOCKON虽然是拟真的但是和现实毕竟还是有一定区别的。

Mutha

我说的就是现实~
LO里AIM-54还是很好躲的~
真实中麻烦要大得多