3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 鬼骑士

想换液晶显示器 不知道该不该买 宽屏幕的

[复制链接]
发表于 2006-5-26 11:19:38 | 显示全部楼层
<P>火鸟你这样说话真的有失公道,大家都是朋友,何必这样呢.</P>
<P>看了红军大哥前面发的言,确实我也不喜欢他的说话风格,太冲了(个人喜好,没有顶撞红军大哥的意思啊).但是这帖里面明显是火鸟你不对啊.</P>
<P>大家不能将错就错啊,那多没意思.</P>
发表于 2006-5-26 14:00:00 | 显示全部楼层
<P>宽屏更适合人的视觉习惯是肯定的,但问题出在有些游戏或软件在宽屏上只是简单的把原来4:3的画面拉伸到16:9(或者16:10),这就有可能造成眩晕。<o:p></o:p></P>
<P><o:p></o:p></P>
<P>另外还有因为宽屏在视野中的面积比例要比普通屏大,有些原来玩FPS不晕(或症状较轻的人)会开始觉得晕。这和个人体质有关。<o:p></o:p></P>
<P><o:p></o:p></P>
<P>至于现在所谓8ms以下无拖影纯粹是商家的误导。现有的液晶屏技术根本做不到完全无拖影。现在的液晶屏充其量是解决了液晶屏自身显示拖影的问题,但从人的视觉来说拖影肯定是有的。因为人眼的视觉暂留现象,而且液晶屏的图像是整体更新的,两屏之间图像一直在显示着,那么两屏画面之间受人眼“视觉暂留”现象的影响,上一屏的残影会叠加在下一屏上,形成拖影,只是这种拖影很不明显罢了。BENQ刚推出一款宽屏液晶,利用在两屏之间加入一个黑屏来抵消人眼的视觉暂留。不过那个价格…………   不过这肯定是未来液晶的发展方向。</P>
<P><o:p></o:p></P>
<P>下面是BENQ自己的相关介绍,大家可以参考一下:<o:p></o:p></P>
<P><o:p></o:p></P>
<P><FONT color=#0000ff>事实上,即使LCD灰阶响应时间(GTG)降到0ms,人们在欣赏影片或玩游戏时,仍然有可能看到些微的拖影,LCD动态显示效果与传统CRT显示器相比依旧存在差距。在研究过程中,BenQ工程技术人员发现,之所以人眼会感觉到拖影现象,不但与液晶面板的响应速度有关,更与人类自身视觉成像原理有关。以往多数LCD制造商只能尽力从LCD的因素上去解决,但是在LCD响应时间进入“0ms”时代后,解决拖影的根本之道,实际上还是要从化解“视觉暂留”入手。这也是BenQ继AMA技术后,再度推出疾彩引擎二代的主要原因。<o:p></o:p></FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff><o:p></o:p></FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff>  LCD与CRT显示技术的巨大差异<o:p></o:p></FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff><o:p></o:p></FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff>  目前LCD显示器市场占有率已逐步超越CRT,但由于成像原理与技术存在先天差异,LCD与传统CRT在动态画面显示效果上存在不小差距,如果没有革命性技术改变这种状况,对选择LCD的消费者而言,不容忽视的拖影问题始终是个遗憾。众所周知,人眼之所以看到连续的动态画面,是因为视网膜受到光线刺激后所产生的视觉印象,在光停止作用后仍保留短暂的时间(0.1秒左右),可称之为“视觉暂留”现象,电影或电视皆利用人眼这一特性而制作完成。在了解了这一原理后,反观LCD与CRT显示器,它们采用了全然不同的显示技术。<o:p></o:p></FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff><o:p></o:p></FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff>  CRT通过阴极射线管发射电子来撞击荧光屏发光,并且采用了脉冲(impulse-type)驱动的方式。对于CRT来说,其每一个像素皆因受到了脉冲波形的电子束击打而被激活,一旦脉冲波在达到需求点后,立刻便返回初始值,实际上CRT的每一个像素都在极短时间内做实时显示。相比之下,LCD本身不具有发光的功能,必须用背光源系统来提供高亮度的、分布均匀的光源,进而在平面面板上产生图像。在背光源系统方面,LCD采用了稳态(hold-type)驱动的方式,其每一个像素都持续发光,除非关闭,否则不会因画面的变化而变化。<o:p></o:p></FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff><o:p></o:p></FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff>  采用稳态式驱动的LCD,响应时间属于ms(毫秒)等级,先天反应特性不足,容易造成动态物体边缘模糊化及影像残留,进而降低画质表现。相比之下,采用脉冲驱动的CRT,响应时间属于μs(微秒)等级。两种显示技术的差异,决定了LCD响应时间即使逼近0ms,仍无法达到CRT表现动画时毫无停滞、极致流畅的显示水准。那么,如何才能真正缩小LCD与CRT在动态表现上的差距呢?BenQ在运用AMA疾彩引擎加速液晶分子转动的同时,透过在两个画面之间插入全黑画面的方法,消除了稳态型液晶显示动画时影像边缘模糊的缺憾。<o:p></o:p></FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff><o:p></o:p></FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff>可媲美CRT的划时代液晶显示技术<o:p></o:p></FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff><o:p></o:p></FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff>为了在LCD显示器上模拟出类似CRT的脉冲驱动方式,目前业界提出了两种主要的解决方案,一种是背光扫描(Scanning Backlight),另一种则是BenQ已经成功应用在FP241W Z上的插黑技术(Black Frame Insertion Technology)。前者系采用增加灯管的方式实现逐行扫描,以达成近似于CRT脉冲驱动的效果,但此举无疑大幅增加了LCD显示器的生产成本,因而推广和普及都比较困难。相比之下,BenQ所运用的插黑技术,在不改变LCD背光模组的情况下,通过在动态画面间周期性持续插入黑屏,同样实现了近似于CRT的动画显示效果。<o:p></o:p></FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff>  <o:p></o:p></FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff>  在两个图像帧之间插入黑色帧,可减少前一帧影像在人眼视网膜上暂留的时间,换言之相当于切掉了部分模糊的影像,而连续不断周期性地插入黑色帧,则真正带领LCD进入了一个彻底告别拖影的新时代。当然,这种先进的插黑技术,必须建立在AMA疾彩引擎基础之上。如果在液晶面板不具备超快灰阶响应速度的情况下采用插黑技术,动态显示效果非但不会有所改善,反而会出现更糟糕的状况。先进的AMA技术,结合BFI插黑技术,构成了BenQ第二代疾彩引擎,作为拖影现象最佳解决方案,为用户们带来了更清晰、更流畅的视觉享受。<o:p></o:p></FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff><o:p></o:p></FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff>  从率先推出16ms(黑白响应时间)LCD显示器开始,到率先提出GTG灰阶响应时间概念,BenQ近年来始终引领着全球LCD产业技术变革,而《视觉技术白皮书》暨BenQ疾彩引擎二代技术的正式发布,则为LCD产业发展树立了又一个全新的里程碑。目前该技术已首度应用在了BenQ最新款24吋超大宽屏液晶显示器FP241W Z上。FP241W Z拥有1920×1200超高分辨率、500流明超高亮度、1000:1超高对比度,并且支持HDTV 1080p与视讯端口,各项指标均超越主流,加上新一代显示技术,能够为消费者提供至臻完美的视觉享受。<o:p></o:p></FONT></P>
<P><o:p></o:p></P>
<P><o:p></o:p></P>
<P><o:p></o:p></P>
<P><FONT face="Times New Roman">  </FONT></P><br>
[此贴子已经被作者于2006-5-26 14:38:22编辑过]

发表于 2006-5-26 14:21:18 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>firebird323</I>在2006-5-26 1:00:13的发言:</B><BR><BR>
<P>其实也就是调侃了他一下。酸么?除了PDP,其他都接触过。也没听哪个人对LCD提出过容易头晕的看法(倒是普遍公认CRT刷新率75以下会晕),想让他解释一下让我开开眼,还不高兴了他。不高兴那就不说喽,我又没什么损失,倒是让他肾上腺素上升很不好意思。</P></DIV>
<P>
<P>    你这家伙明显的心理有问题啊.  </P>
<P>    太阴暗了, 难怪午饭说3go在外名声不太好, 跟你这版主马甲的性格有关系啊. 我相信3go大部分朋友都是很真诚的,即使有些矛盾也是误会引起的, 有修养的人都知道做事要对事不对人, 你这样子.............  我看舆论该倒向我这一边了.  </P>
发表于 2006-5-26 17:43:49 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>正规红军</I>在2006-5-26 14:21:18的发言:</B><BR><BR>
<P>
<P>    你这家伙明显的心理有问题啊.  </P>
<P>    太阴暗了, 难怪午饭说3go在外名声不太好, 跟你这版主马甲的性格有关系啊. 我相信3go大部分朋友都是很真诚的,即使有些矛盾也是误会引起的, 有修养的人都知道做事要对事不对人, 你这样子.............  我看舆论该倒向我这一边了.  </P></DIV>
<P>  
<P>哈哈,原来是某人请来的,怪不得[em05]</P>
发表于 2006-5-26 17:50:48 | 显示全部楼层
晚饭老D,把皮拔了吧。我没兴趣跟马甲说事。
发表于 2006-5-26 22:59:29 | 显示全部楼层
<P>个人狭窄心理,故步自封,只是引领论坛走向衰败,这是大家不想看到的局面!</P>
发表于 2006-5-27 12:06:33 | 显示全部楼层
firebird 和 firefox 还有 JPBird 是同一个人吗?说话风格好像哦.
发表于 2006-5-27 12:11:19 | 显示全部楼层
firebird 和jpbird是一个人,firefox是本人,呵呵,没有任何关系!
发表于 2006-5-27 14:04:29 | 显示全部楼层
<P>虚伪?我到处声明firebird323和jpbird就是我本人,不象某些人挂个马甲不敢露面。我看,你兴趣在于灌水吵架,我没兴趣回你了。黑嘴鸟儿,你爱怎么着就怎么着。至于说的是不是你,天知道,但似乎什么你都要插一杠子。</P>
<P>ps:至于为什么会有firebird323这个ID,一方面有某人说过的身份方面的原因,另一方面,论坛的COOKIE在一台机登陆以后,另一台机就无效,而本人是一台旧NB和台式机轮着上的。</P>
[此贴子已经被作者于2006-5-27 14:17:05编辑过]

发表于 2006-5-27 15:26:12 | 显示全部楼层
哈哈,论坛克隆人,说话有双倍的力量!
发表于 2006-5-27 15:29:18 | 显示全部楼层
午饭和火鸟,你们两位也真是,既然不愿意回答对方就不要说了嘛,一人一句还有没有得完啊.两人肾上腺素飙升苦的是你们俩不是别人啊.
发表于 2006-5-27 17:14:36 | 显示全部楼层
<P> Crazy. 这是不是叫做歇斯底里?</P>
发表于 2006-5-27 21:20:05 | 显示全部楼层
歇斯底里......说句实话,你比较像.
发表于 2006-5-28 02:27:49 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wufan</I>在2006-5-27 17:06:28的发言:</B><br><br>
<P>你自己是婊子以为别人都跟你一样是婊子?本人还需要用马甲跟你这号人啰嗦?笑话!<br>
<P>自己没鸟本事就知道指桑骂槐,谁兴趣在于灌水吵架?本人多少天都没说什么,不跟你一般见识,你自己找碴,谁怕你,你当你算老几?不找骂就不舒服啊你,真是贱!</P></DIV>
<P>你必须为你所说的这些话道歉。道歉了,那好,我去把我有关你的所有话抹成空白。不道歉,后果自负。</P>
[此贴子已经被作者于2006-5-28 2:28:30编辑过]

发表于 2006-5-28 14:37:46 | 显示全部楼层
<P>公正是靠舆论来衡量的,有理说理,禁止无意义的争吵才是解决问题的道理啊,凭版主身份耍威风会受大家鄙视的.</P>
<P>作为版主是应该为论友服务的,平息争吵是责任之一,但是以往很多帖子里引发争吵的也有323你的部分责任,讽刺挖苦贬低不是他一人所为啊,也不是都由他先引起的啊,双方都有这样的行为.我觉得应该双方共同检讨.</P>
<P>不要再闹下去了,要赢得尊重并不是靠嘴巴厉害或者手段高明的.版主您这样说话不但无益于挽回形象反而会加深其他飞友对您的反感.</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force ( 沪ICP备08002287号|沪ICP备14050587号 )

GMT+8, 2025-7-28 13:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表