那种游戏比较真实？

Suyi控 · 发表于 2012-1-12 19:06:32

武突系列核心是步兵，载具什么的根本没好好做也没打算好好做。武突系列的军用版VBS都是兼容模拟座舱的，那个拟真度……

Ragnarok · 发表于 2012-1-12 19:18:26

LJQC 发表于 2012-1-12 18:49
这个就没办法了，那里面只有0.6马赫的数据～～～不过我还是相信Mav-JP说的：using mach 0.6 moments coef ...

我也同意。

不过那个加拿大温和飞官说的那个动作我是怎么也做不出来，即使把120的重量改到341。看来departure比较能考验FM。

LJQC · 发表于 2012-1-12 19:23:15

Ragnarok 发表于 2012-1-12 19:18
我也同意。
不过那个加拿大温和飞官说的那个动作我是怎么也做不出来，即使把120的重量改到341 ...

你是说那个yaw departure test？

Ragnarok · 发表于 2012-1-12 19:25:32

LJQC 发表于 2012-1-12 19:23
你是说那个yaw departure test？

是啊

LJQC · 发表于 2012-1-12 19:36:54

本帖最后由 LJQC 于 2012-1-12 19:49 编辑

Ragnarok 发表于 2012-1-12 19:25
是啊

我看这事儿归FM里的Mechanical Module管～～～我曾经想方设法要在BMS4里搞出spin，照CJ-1里说的都没成功（一般我是在CAT1系统下挂个中线油箱，加两个吊舱，在左翼上挂满120，把ENG FEED Knob转到FWD位置使重心向后，然后在25000Ft以上、0.8~0.95马赫的时候把AOA拉到25度，向左急滚）~~你可以去看看CJ-1的FLIGHT CHARACTERISTICS部分，里面有讲yaw departure和spin stall.

Ragnarok · 发表于 2012-1-12 19:44:14

LJQC 发表于 2012-1-12 19:36
我看这事儿归FM里的Mechanical Module管～～～我曾经想方设法要在BMS4里搞出spin，照CJ-1里说的都没成功（ ...

好，有时间看看。

ko63533558 · 发表于 2012-1-12 20:00:02

LZ，子弹轨迹是受外界环境的影响的吗，尤其是狙击，目测距离，提前量，等等等······Arma系列也是酱紫的，远距不好打滴

lixupengdel · 发表于 2012-1-12 20:15:57

这几天玩了下幽灵战士困难模式远处爆头那是相当困难的

0030 · 发表于 2012-1-12 20:44:27

单就飞行射击爽快度来说BF3碾压HAWX之流，前提是入正网战。
追求模拟当然是BMS和DCS，追求模拟和娱乐间的平衡当然是LO。

wangdashuai · 发表于 2012-1-12 21:24:16

有人知道prepar是神马玩意嘛？

Ragnarok · 发表于 2012-1-12 22:01:27

本帖最后由 Ragnarok 于 2012-1-12 22:02 编辑

wangdashuai 发表于 2012-1-12 21:24
有人知道prepar是神马玩意嘛？

我不是说了吗？
洛马在FSX基础上弄的一个面向商业用户的软件。
prepar3d.

cuibo1022 · 发表于 2012-1-13 03:54:57

DCS吧

iceviper · 发表于 2012-1-13 08:17:36

最近这种帖子很多。

游戏和真实，这两个本来就不能比....

要比比游戏之间的游戏性还行。

IVAN_G · 发表于 2012-1-13 15:56:31

again & again!
year & year!

no more plz!

to crush!

543552999 · 发表于 2012-1-13 17:03:15

foxwxl 发表于 2012-1-12 14:05
DCS和BMS都是模拟飞行的上佳之作，只不过模拟的对象不同，不要纠结于谁“最”好这个问题上

TBS就是LOCKO ...

TBS是LOCK ON的军方版？？？有的下吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 那种游戏比较真实？