同志们下一个DCS可以确定不是F-16了

Ragnarok · 发表于 2011-12-31 19:22:19

本帖最后由 Ragnarok 于 2011-12-31 19:27 编辑

我是谁啊发表于 2011-12-29 16:32
dcs航电真的不错，现在玩家能把A10玩通80%的人都很少，谁怪这飞机不招人稀罕呢，要是战斗机估计研究热情就 ...

是啊，破猪真没劲。
完美的游戏：
使用outerra引擎、DCS、BMS、FighterOPS、7G级别或者更好的航电、气动，有剧情和电影的动态与半动态战役。现有的贴图引擎根本无法实现大范围内的好画面。

Ragnarok · 发表于 2011-12-31 19:27:51

黑色不幽默发表于 2011-12-29 15:40
F-15E和F/A-18E我都喜欢，只求中文手册！

我最喜欢F-15E，太可惜了这飞机是双座的。

瑞霖 · 发表于 2011-12-31 19:45:04

bms不错，但ED的A10做得也不错呀，连倒飞断油也做出来了,我对下款DCS战机有信心

TonyX · 发表于 2011-12-31 19:51:48

本帖最后由 TonyX 于 2011-12-31 19:51 编辑

期待下款DCS战机，不管是F15, F16还是F18

Hawking · 发表于 2012-1-2 00:46:17

本帖最后由 Hawking 于 2012-1-2 00:49 编辑

overstrain 发表于 2011-12-31 08:08
这嘴脸怎么就这么好看呢？动不动就给人扣个大帽子，是不是我也可以给你扣一个崇洋媚外的大帽子？在3GO不想 ...

……………………

rois · 发表于 2012-1-2 07:24:55

rogerswat 发表于 2011-12-31 12:00
我没不承认BMS的长处，但就你第一句话来说，更加比我偏激，我只是在你偏激的基础上更偏激而已，没啥奇怪的 ...

好模拟关键是资料要到位, ED能做出像样的黑鱼和猪就是靠的这一点, 如果他们没有参与过USAF或其他空军的Viper模拟器项目, 那么资料和信息上就不能胜过BMS团队现在所拥有的(BMS有军方背景的开发/顾问人员也是一大把).

图像/模型这些, BMS并不是作为priority, 因为有太多太多的事情是排在图像之前的. 当然BMS如今已经为图像/模型的升级打好了基础, 看看3-4周后能发生些什么.

动态战役非常非常重要, 即使是Microprose十二年前做出来的漏洞百出的东西, 也是投了极大人力财力的, ED想要追上要花大血本.

TonyX · 发表于 2012-1-2 11:17:55

rois 发表于 2012-1-2 07:24
好模拟关键是资料要到位, ED能做出像样的黑鱼和猪就是靠的这一点, 如果他们没有参与过USAF或其他空军的 ...

in three weeks... 在Falcon的世界里表示没有时间表吧

cuibo1022 · 发表于 2012-1-11 13:01:38

BMS and DCS

biller · 发表于 2012-1-11 23:09:32

本帖最后由 biller 于 2012-1-11 23:10 编辑

ED啊能追上BMS团队还要考USAF..不过按这个势头是可能的..
ED又有个N多年没解决的问题:空对地/海搜索雷达...
还有弱智的AI..尤其是在地面上..
这个让我几乎无语...
现在BS,WORTHOG貌似都做的是被动搜索

shark021 · 发表于 2012-1-12 10:24:14

F22呀35的估计想做还做不出来呢。。。

foxwxl · 发表于 2012-1-12 10:55:34

下一个DCS会是2014么……………

=SVAF=Frank · 发表于 2012-1-12 11:08:57

rogerswat 发表于 2011-12-31 12:00
我没不承认BMS的长处，但就你第一句话来说，更加比我偏激，我只是在你偏激的基础上更偏激而已，没啥奇怪的 ...

好吧，表明下观点。首先我不是来吵架的，前面来说你和OS说话都有点偏激了。现在我们喝杯茶坐下来说说。　　　　　首先呢，第一点。ED只是帮A10做过模拟器，美军并没有和ED长期合作，所以不能把ED所有的作品都贴上非常真实的标签，这是不对的。
其次是军用模拟器，ED也只负责这个系统的开发，核心机密是不可能让ED知道的。这个为什么，不用我说大家都懂。而且DCSA10也只是DTS的民用游戏版，论真实度，也都大同小异。同样的，BMS小组也有很多飞行员顾问，游戏总体是以MLU M1/M2手册为蓝本，顶多涉及点M3和其他杂的。你可以去BMS区看下MLU的软件版本出到哪了。也许BMS小组的顾问那里搞得到，但是敢做游戏里么？那是国家机密。ED也面临相同问题。真实度上只会大同小异。　　　　那么BMS已经是一部优秀的模拟作品了，你觉得ED有可能再去做一个延续了十多年的模拟系列模拟过的飞机么？不太可能了吧。你想想2个真实度差不多的作品，一部免费，一部最少60美元，一般人怎么选？所以说有BMS在可以打消ED做F16的主意没错

=SVAF=Frank · 发表于 2012-1-12 11:11:08

本帖最后由 =SVAF=Frank 于 2012-1-12 11:12 编辑

民用模拟飞行游戏不是想要多真实就能有多真实的。　争个谁最咋样有什么意义？玩家都有自己喜欢的游戏，大家都飞友，伤和气不好了。

foxwxl · 发表于 2012-1-12 11:36:06

没啥好争的…下一代DCS还不知道在哪儿呢……等出了再说吧……BMS至少还是已经问世了

L0op8ack · 发表于 2012-1-12 11:42:26

foxwxl 发表于 2012-1-12 11:36
没啥好争的…下一代DCS还不知道在哪儿呢……等出了再说吧……BMS至少还是已经问世了

同意
ED这个鸽子王，下一个DCS什么时候出，神仙也不知道
把当前手头能飞的好好飞就是了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[灌水] 同志们下一个DCS可以确定不是F-16了

RE: 同志们下一个DCS可以确定不是F-16了