为什么高手能躲避掉中距离TWS发射且已激活的AIM120C?

me109e7 · 发表于 2011-7-20 10:13:42

再者。
战场形势千变万化，我的浅薄经验只可批判式的借鉴参考，切不可全盘吸收。
总之，120再强也得看在谁手上，也不是毫无弱点，也并非天下无敌，其实我们战胜对120的恐惧心理。该打就打保持能量，120也没啥可怕

nfinihao · 发表于 2011-7-20 10:21:26

me109e7 发表于 2011-7-20 10:13
再者。
战场形势千变万化，我的浅薄经验只可批判式的借鉴参考，切不可全盘吸收。
总之，120再强也得看在谁 ...

老兄，我实在受不了了。

你作为一个新鸟，还是要多听听老鸟的意见，这里面最有价值的回复是903的。

你自己有钻研精神是好的，就怕你钻牛角钻进去了。

当你从一个新鸟变成老鸟之后，你会发现你今天的想法是的多么的不对。

还有，我对于你昨天太失望了，我正在激动的机炮一架F15C，你上来用R73 把我打了，

打友机了，你对不起都没有，直接退出游戏。

me109e7 · 发表于 2011-7-20 10:55:10

nfinihao 发表于 2011-7-20 10:21
老兄，我实在受不了了。

你作为一个新鸟，还是要多听听老鸟的意见，这里面最有价值的回复是903的。

我打友机了？我拿雷达锁的啊！一条横线我记得。我咋没被TK？还是那服务器没有TK机制?要是我打友机那我向你道歉，不过你不说我还不知道。
嗯，这几天我研究硬甩120研究的有些走火入魔，你及时批评是对的，我全盘接受。
反正咋甩一前一后两枚是甩不过去的，我也觉得这个实验该停了。
到此为止吧，准备考试。

me109e7 · 发表于 2011-7-20 10:56:46

nfinihao 发表于 2011-7-20 10:21
老兄，我实在受不了了。

你作为一个新鸟，还是要多听听老鸟的意见，这里面最有价值的回复是903的。

我退出游戏是因为我们团座叫我有事，所以退出了。
没给你谴责的机会

flanker011 · 发表于 2011-7-20 11:10:36

me109e7 发表于 2011-7-20 04:11
我不认为1对1死磕27真的就没希望。
要不你哪天用现实批判下我这个没经过BVR培训的菜鸟？

哈哈，也好，让你体验下间隔几秒的120怎么甩。
甩完第一枚，第二枚立马就到，没时间让你恢复过载的。

ER，烧火棍有什么可怕的，15那2倍于27的chaff，可不是拿来摆的。

flanker011 · 发表于 2011-7-20 11:12:00

笑死我了，你自己都说间隔2秒的120无解了，还想来玩27死磕15？

SEA47 · 发表于 2011-7-20 11:17:00

flanker011 发表于 2011-7-20 11:10
哈哈，也好，让你体验下间隔几秒的120怎么甩。
甩完第一枚，第二枚立马就到，没时间让你恢复过载的。

...

我看蛇形不怎么吃速度啊~尤其是俯冲蛇行~我一开始都是慢蛇行~500-600吧~最后再来个高速俯冲(800以上)3/9...然后拉起来准备爆他菊花了~

flanker011 · 发表于 2011-7-20 11:23:46

SEA47 发表于 2011-7-20 11:17
我看蛇形不怎么吃速度啊~尤其是俯冲蛇行~我一开始都是慢蛇行~500-600吧~最后再来个高速俯冲(800以上)3/9. ...

你试试高速蛇行啊

还要chaff才行

flanker011 · 发表于 2011-7-20 11:33:19

1741，晚上9点。哪天你定。

地图：海面
双方出生点：距离80km，初始高度6000m，初始速度700km/h
27标准挂载（4*ER，2*ET，2*73，ECM）
15标准挂载（4*120C，2*120B，2*9M，2副油箱）
既然你想证明27死磕15，那就定个规则：掉头算输。

conon · 发表于 2011-7-20 11:54:10

flanker011 发表于 2011-7-20 11:33
1741，晚上9点。哪天你定。

地图：海面

额。。。。我想说的是。。。估计他硬摔都是远距离10KM~20KM发射的120

可能还没甩过5KM~8KM发射的120。。

123456 · 发表于 2011-7-20 12:10:47

foxwxl 发表于 2011-7-20 08:54
120C绝对是2.1最强的空空导弹，效能大致是ER的1.5~2倍，这是毫无疑问的，没有这个概念说明还没飞够27/33。但 ...

120C真这么强？现实中可能如此，但FC2.1里的R77到底怎样了，突然发现全都讨论硬甩120而无视R77了。

flanker011 · 发表于 2011-7-20 12:17:59

本帖最后由 flanker011 于 2011-7-20 12:20 编辑

conon 发表于 2011-7-20 11:54
额。。。。我想说的是。。。估计他硬摔都是远距离10KM~20KM发射的120

可能还没甩过5KM~8KM发射的120。 ...

不是距离的问题
是硬甩本身缺陷的问题。

这种对抗机动只适合在CAC放手一搏时用，还不是拼了就能活下去的那种。

他自己都说了，2秒间隔，无解，但是又说1对1死磕能拼掉（原话“最差1个拼掉他1个还是有把握的”），还说自己之前不敢面对120，说自己一叶障目，现在呢？会了硬甩就敢顶硬上，以为27翻身了，这何尝又不是一叶障目？

作为狐狸第一批BVR的学员，从硬甩一开始研究出来我就已经在用了，一直用到现在，因为1.12硬甩只能甩1枚或者好几枚时间间隔较长的ARH，我自己也做过桶滚强化训练，当时还发布过1个“是男人就撑过30秒”的桶滚挑战任务，也针对1.12时代ARH无法攻击20m以下目标进行过平原超低空训练（某次对抗，超低空硬吃了353、403、443至少4枚120）。我实在搞不懂了，现在的BVR菜鸟自以为学会一点点技巧性对抗机动就如此目空一切？即使在1.12时代，SA也是和基础技术是同一高度的。难怪中二层出不穷，连硬甩创始人狐狸都出来说该机动本身的缺陷，但是居然还有人自以为“最差1个拼掉他1个还是有把握的”，我不客气的说一句，最差结果就是自己次次死在120手里，然后自己除了变成礼花彰显对手的战绩外毫无结果。

送某人四个字，也是你自己说出来的，一叶障目。

flanker011 · 发表于 2011-7-20 12:18:42

123456 发表于 2011-7-20 12:10
120C真这么强？现实中可能如此，但FC2.1里的R77到底怎样了，突然发现全都讨论硬甩120而无视R77了。

R77那货，遇上一串箔条就自己跟过去了。

iceviper · 发表于 2011-7-20 12:28:16

80你又认真了....

1741，你前面几篇帖子提到的方法，也许可行，但照那方法，你自己也脱锁了，那还打啥啊？

保存什么都没有保存自己的命重要。引用美国海军战斗机战术与机动一书里的一句话

“如果不是优势就不要进入战斗”

flanker011 · 发表于 2011-7-20 12:31:54

iceviper 发表于 2011-7-20 12:28
80你又认真了....

1741，你前面几篇帖子提到的方法，也许可行，但照那方法，你自己也脱锁了，那还打啥啊 ...

恭喜饺子出狱~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[提问] 为什么高手能躲避掉中距离TWS发射且已激活的AIM120C?