小试X65F视频，su27 VS E级幻影4架

wyzx01 · 发表于 2011-6-26 09:42:26

我觉得实在太恶心了，那感觉完全不是开飞机

overstrain · 发表于 2011-6-26 10:16:42

本帖最后由 overstrain 于 2011-6-26 17:06 编辑

wyzx01 发表于 2011-6-26 09:42
我觉得实在太恶心了，那感觉完全不是开飞机

   这要看个人的喜好了，当然像我这样的人，肯定是希望在合理的价位内尽量仿真。如果飞A10C那么，当然Warthog更好。但对于我来说F16是我比较喜欢的机型，而力感应摇杆是军方战斗机使用的技术，F16和F22就是使用的这种控制方式，那么对我来说X65F在这个价位来说吸引力确实非常的大。从常规的摇杆过度到力感应确实需要一个过程，而且不能有抗拒的情绪，我本人也是一个“拒绝改变综合症”患者，但我喜欢F16我想我能够适应X65F带来的改变。
   我个人觉得摇杆没有好坏之分，只有适合和不适合之分。从我现在看到的资料来看，X65F带来最重要的改变就是变化迅速，在进行空中加油等高精度操作时，可以迅速做出调整而不像常规摇杆需要进行回中再位移的过渡调整。美机的另一个特点就是航电系统的操控，在正常飞行时，基本不需要带杆，只有要改变姿态时才需要带杆，如果是苏机的话，可能一直要带杆或配平挺不舒服的。
   总之个人是比较喜欢X65F的，等有机会在这里一起团购。
PS.该死的BMS4，有本来别出！还有OPS，还有7-G，画圈圈诅咒~~

chen_2004 · 发表于 2011-6-26 15:12:15

非常赞同楼上所言，我也是因为这个想法，入手了。

wyzx01 · 发表于 2011-6-26 16:28:18

overstrain 发表于 2011-6-26 10:16
这要看个人的喜好了，当然像我这样的人，肯定是希望在合理的价位内尽量仿真。如果飞A10C那么，当然 ...

摇杆多好没用，关键看是谁在用。

overstrain · 发表于 2011-6-26 17:03:03

wyzx01 发表于 2011-6-26 16:28
摇杆多好没用，关键看是谁在用。

笑而不语~

wyzx01 · 发表于 2011-6-26 17:50:28

overstrain 发表于 2011-6-26 17:03
笑而不语~

你干嘛那么淫荡？

algi · 发表于 2011-6-26 20:37:09

力感应就是感应力的大小啰

Nokia5230 · 发表于 2011-6-29 21:25:31

头晕晕的

mbzps · 发表于 2011-6-29 22:47:17

overstrain 发表于 2011-6-26 17:03
笑而不语~

+1

google753 · 发表于 2011-7-1 17:12:30

都是有钱淫

Bananaskin · 发表于 2011-7-2 12:13:03

overstrain 发表于 2011-6-25 21:54
完全不同的两种东西，不知道你有测过握力，比如一种常玩的就是一个圆圈，如果能把圆圈压扁说明力气大，如 ...

就是杆子怎么掰都不会动对吧？

overstrain · 发表于 2011-7-2 12:15:45

Bananaskin 发表于 2011-7-2 12:13
就是杆子怎么掰都不会动对吧？

差不多吧，就是右手杆没有回中这个概念了，因为它一直就在中间了！

lkch111@hotmail · 发表于 2011-7-9 00:01:20

我也是这杆子，这杆子力感应怎么设置好？？

Einstein · 发表于 2011-7-9 01:53:41

x与y轴不同，y轴+-不同

qiliyuan · 发表于 2011-7-9 08:29:46

这种杆子用起来不舒服，但是寿命应该挺长的吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[视频] 小试X65F视频，su27 VS E级幻影4架