我要发发牢骚！这SU27还能开不？

李翔 · 发表于 2010-11-10 15:38:13

苏机党没钱升级装备就是要挨打，有本事叫苏联把所有27的火控和雷达都改掉，那就万事大吉，不用出第五代机了。

美机的导弹关键是性能好，造价也不贵。

foxwxl · 发表于 2010-11-10 18:11:02

在FC2中，没有团队配合，苏27/33很难战胜F15，毕竟技术上的带差是存在的。

单拼1V1，技术条件完全相同的话，F15的赢面比SU27大得多。这就是我们PLAAF在1990-2010年的实际情况的写照。。。。。。。

在先天技术条件不足的情况下，只能依靠团队配合和合理的战术来弥补。

最后，R-27EM的射程和R-27ER完全相同，大概65公里左右，比FC2.1的AIM120C长仅仅5公里，丝毫没有优势可言

SniperNo.1 · 发表于 2010-11-10 19:13:46

2.0以后苏机就靠诱敌，佯攻，偷袭，无限度逼近F15~~~~
F15最不希望27逼近到10海里左右，那个时候很麻烦~~~~~

美机党的建议~~~~~~

A-10A · 发表于 2010-11-10 21:14:40

回复 28# zeeshine

也不是这个意思。只是觉得F15的确是变态，弄得好多苏机党不敢飞苏机了。我只是觉得就导弹战来讲，Mig31对F15的才是比较势均力敌的。一个是超远射程，一个是变态的命中率，这才比较均衡嘛
不过模拟游戏最大的不公平就是不真实，在具体的装备细节上我不太懂，不过若是目前的苏霍伊系列真的只有R27系列的话，那苏机党也只能认命或者转向Mig31了。

rock8869 · 发表于 2010-11-10 23:08:29

回复 4# gwb998

536战绩突出呀，正面不行就侧面嘛！钻山找掩护，用红外，还是能打赢的，这样的战果不更能体现战斗力，更有成就感吗？再说这个是飞行模拟游戏，要的就是真实感吗！体验一把以弱势装备战胜优势敌人的感觉！发挥主观能动性，体会一下人民空军的感觉也不错呀，呵呵。

flanker011 · 发表于 2010-11-10 23:25:29

米格31？
顺便带上KH41打打舰艇如何啊？

zeeshine · 发表于 2010-11-10 23:57:52

回复 35# A-10A

我倒是觉着2.0比1.12更加真实了~Su27可以依靠预警机的数据链和光电雷达进行战术偷袭，这个是F15所不能有的优势~不过在雷达，导弹等方面Su27的确不是F15的对手~

A-10A · 发表于 2010-11-11 17:24:30

回复 38# zeeshine

其实真实的F15也有个像su27那样的电子地图，上面标注了敌机、距离、友机等战场态势。。。就是在游戏里显示挂载的显示屏，
真实的F15里，那个其实是一个多功能显示屏，只可惜在游戏里没有模拟出来！！

A-10A · 发表于 2010-11-11 17:28:32

本帖最后由 A-10A 于 2010-11-11 17:33 编辑

回复 33# foxwxl

PLAAF1990——2010的真实写照，为什么2010年是个转折点？

Дойль · 发表于 2010-11-11 18:07:13

本帖最后由 Дойль 于 2010-11-11 18:08 编辑

海湾战争的米格25就凭着侧转躲AIM120接近到F15的视距内，哪像在ED的世界里面AIM120又不吃干扰，更不吃侧转啊？难不成那个时候F15C就全装了相控阵？

Phantom_II · 发表于 2010-11-11 18:58:22

本帖最后由 Phantom_II 于 2010-11-11 19:18 编辑

海湾战争的米格25就凭着侧转躲AIM120接近到F15的视距内，哪像在ED的世界里面AIM120又不吃干扰，更不吃侧转啊？难不成那个时候F15C就全装了相控阵？
Дойль 发表于 2010-11-11 18:07

首先，在海湾战争中，120确实被送往前线进行测试，但当时只有部分F-15配备了120，而且没有任何发射记录
况且海湾战争那会是120A，还是A型里最原始的版本
在抗干扰性能方面你认为和现在的 120B4、120C5、120C7 有可比性吗？
120首次实战发射是在92年12月27号，由16D发射的120击落一架闯进入南部禁飞区的伊拉克MIG-25

其次，海湾战争中 15 pk 25、结果被25跑掉的事是另外1件事
两架 MIG-25 起飞后就一直在超音速飞行（1000节），如此高速的侧转当然能有效躲开
而且逃跑时（接近2M）躲的是 AIM-7，不是120
当时4架15想围剿这两架25，结果还是让他逃了，整个过程打了7枚麻雀，无一命中

最后，如果目标脱锁但120已经进入自导段后，120就开始靠自己的雷达找目标，而非机载雷达
如果120的雷达不是采用多普勒模式而是连续波制导模式，那你的侧转当然不会造成弹载雷达脱锁

foxwxl · 发表于 2010-11-11 20:47:05

回复 foxwxl

PLAAF1990——2010的真实写照，为什么2010年是个转折点？
A-10A 发表于 2010-11-11 17:28

因为2010还没过完~~~~~~

foxwxl · 发表于 2010-11-11 20:48:48

海湾战争的米格25就凭着侧转躲AIM120接近到F15的视距内，哪像在ED的世界里面AIM120又不吃干扰，更不吃侧转啊 ...
Дойль 发表于 2010-11-11 18:07

FC2里面你也能侧转规避AIM120，当然得在制导阶段，破坏发射机的中继制导，大幅降低AIM120的自导捕获概率。不过在进入自导以后，想要3-9线回避主动弹就很困难了，当然不是完全不能，只是限制条件很多。

mbzps · 发表于 2010-11-11 21:22:30

难啊难，现在只能对付2架……

Дойль · 发表于 2010-11-11 22:41:17

其实自从取消了ET的雷达制导段，Su27不使用ET解锁在BVR已经玩不过挂AIM120的飞机了。刚才用1.11试了下四架挂被动蛋的27对四架挂120的F15C，结果给打了个0：3。挂了R77以后，就是2：1了（当然，也有我的参与）

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 我要发发牢骚！这SU27还能开不？