关于美机雷达线性扫描问题

ko11d · 发表于 2010-4-23 16:52:42

谢饺子。。

rois · 发表于 2010-4-23 17:02:58

原帖由 overstrain 于 2010-4-23 14:55 发表
感谢感谢，大体有个感知上的理解了，以前是不分主次裙中和挡员一遍扫下来；现在是发现了几个挡员，重点扫，同时还不忘了裙众。

也不能这样说, 因为机扫雷达里各种模式里也有多照顾某些家伙的情况, 特别比如APG68里的RWS-SAM和TTS, 雷达在扫描整个空域的同时会把波束短暂停留在bugged target上以保证精确跟踪.. 相比TWS/SMT的跟踪能力就差些因为波束不作停留~
AESA比起机扫的优势在于能量分配更合理更迅速更集中, 所以同时能照顾的人也多些~

Phantom_II · 发表于 2010-4-23 17:12:24

阵风的AESA：RBE2

cohead · 发表于 2010-4-23 17:14:17

印象中鬼二没发过那么小的图，哈哈哈

iceviper · 发表于 2010-4-23 17:27:06

原帖由 rois 于 2010-4-23 17:02 发表

也不能这样说, 因为机扫雷达里各种模式里也有多照顾某些家伙的情况, 特别比如APG68里的RWS-SAM和TTS, 雷达在扫描整个空域的同时会把波束短暂停留在bugged target上以保证精确跟踪.. 相比TWS/SMT的跟踪能力就差些 ...

也就是说在sub-mode下会根据不同的需求对波束做相应的调整？

rois · 发表于 2010-4-23 18:00:52

恩, 根据需求bar数, 扫描频率, 扫描高度甚至扫描范围都会变~
比如APG68进了TWS一旦bug了一个目标后雷达自动变成3 bar, 左右25度, 居中在bugged target上的扫描~ 这个时候你还可以移动cursor到另一个回波上, 这时光标会自动"粘在"这个目标上, 雷达会给予它更频繁的照射以保证跟踪.. 所以在TWS下目标跟踪的优先顺序是bugged target - cursor target - other system track files..
68v7/66v2也不是什么先进的东西了.. 但是其SMT(SAM Multi-target Track, TWS下的一个子模式)功能看上去还是非常强大.. SMT下雷达可以同时跟踪9个TWS track file加上一个RWS-SAM跟踪级别的bugged target, 而且TWS的扫描范围可以与bugged target完全分开.. 有点AESA的意思哈哈..

foxwxl · 发表于 2010-4-23 18:10:00

一直觉得SAM非常有用，对于环境的感知能力很强。

不过饺子，AEAS应该对于目标的重捕获速度和响应速度也是远好于机械的，对于环境的感知和信息的提供会和机械式完全不同。可以支持F-22那类游戏式的界面和目标选择，这是传统机械扫描的雷达无法做到的。

SniperNo.1 · 发表于 2010-4-24 09:19:06

版主~~~~~~我想说的LO里面RWS和TWS都是四线扫描~~~~~~~~~VSD下方写的有~~~~~~我看到了~~~~~~

foxwxl · 发表于 2010-4-24 10:44:31

LO似乎是这样的，并没有BAR数的变化，BVR都是4BAR的，非常怀疑真机的雷达是否真有此能力。

另外F15在BUG了目标以后不能自动追踪方位角和仰俯角，这个比较囧。。。。。。。

biller · 发表于 2010-4-24 15:47:18

原帖由 iceviper 于 2010-4-23 13:49 发表
数字扫描时代已经来临了....上百个固态T/R模组，扫描速度是多普勒的几倍，而且具有一定的智能。比如我有500个TR模组，一般的扫描顺序是从1-500，如果在第5个，第100个这两个TR模组上发现目标，扫描方式会变成 1，5， ...

那多贴几块呢？

Phantom_II · 发表于 2010-4-24 15:51:58

原帖由 biller 于 2010-4-24 15:47 发表

那多贴几块呢？

1是云台面积有限，2会增加耗电量，3会造成处理器运行效率下降，直接影响对目标的分析

狐狸3号 · 发表于 2010-4-24 16:20:58

原帖由 Phantom_II 于 2010-4-23 17:12 发表
阵风的AESA：RBE2

阵风的是PESA，不是AESA.....

Phantom_II · 发表于 2010-4-24 16:43:11

原帖由 狐狸3号 于 2010-4-24 16:20 发表

阵风的是PESA，不是AESA.....

战斗机用PESA

？

狐狸3号 · 发表于 2010-4-25 05:21:51

The Rafale carries an integrated electronic survival system named SPECTRA which features a software-based virtual stealth technology. The most important sensor is the Thales RBE2 passive electronically scanned multi-mode radar. ....wiki rafale

并不是战斗机就不能用PESA只是说没有AESA先进, 貌似Su-35的雷达现在也是PESA... 不过Rafale和EF-2000以后也要换AESA了. 严格来讲PESA的模块不应该叫T/R单元,应该叫移向器比较好... 并没有ASEA T/R单元完整的发射/接收功能. 最方便理解的角度讲PESA就是把一个机扫雷达保留发射和接收机购..只把机械移动的天线换成一个电子相干单元阵列的马甲~

kfb911 · 发表于 2010-4-27 00:20:02

是不是可以这样理解，AESA目标信息更新速度几乎与扫描范围无关，所以可以一直开着最大角度的扫描了？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[提问] 关于美机雷达线性扫描问题

回复 18# Phantom_II 的帖子

回复 22# foxwxl 的帖子