3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Regulus

[图片] Ka-50N

[复制链接]
发表于 2010-4-19 16:18:48 | 显示全部楼层
原帖由 Phantom_II 于 2010/4/18 18:00 发表
很明显不能装到头顶了

共轴反转,所以螺旋桨的中心主轴是内外嵌套的2个反转的轴

如果把光电装上,就还要在最里面加上第3根不转的轴,很明显地复杂化了

这样看来,难怪MI-28N才是最后的赢家

怎么黑鲨手册上这么说呢:Between the late 1970s and early 1980s, all necessary prerequisites were developed for the development of a combat coaxial-rotor helicopter; this was later designated the Ka-50. The stiff and fair competition between the Ka-50 (coaxial-rotor) and Mil Mi-28 (single-rotor), resulted in an impressive victory by the Ka-50, and it went into production for the Russian Army.
发表于 2010-4-19 16:40:35 | 显示全部楼层
呵呵,此机准备大面积投产前苏联解体了,只有几架Prototype和几架量产型出来,估计不超过20架。
这架飞机是被特种部队相中的,而MI-28后来则是大面积装备,成为了毛子的量产武直。直到08年,新的5架K50才出来,不过之后,KA50的制造就全部停止,改为KA52了。


为什么DCS能把KA-50还原的那么逼真,因为没有量产和装备,资料相对开放。
发表于 2010-4-19 17:33:57 | 显示全部楼层
ka50个方面性能都应该比mi28好吧,怎么就没量产年?估计可能是经济原因.
发表于 2010-4-19 18:44:48 | 显示全部楼层
性能上区别不大。

双桨直升机容易打浆。当然,苏联都解体了,军费被砍掉了那么多,停产也就理所当然了
发表于 2010-4-19 20:24:20 | 显示全部楼层
原帖由 subtor 于 2010-4-19 17:33 发表
ka50个方面性能都应该比mi28好吧,怎么就没量产年?估计可能是经济原因.


成天有着打浆的限制,机炮只能打半边,单人负荷过重,绝对算不上“ka50个方面性能都应该比mi28好吧”,KA50被秒杀是显而易见的。KA50是一架先进的武直,但不是一架合适的武直
发表于 2010-4-20 01:17:15 | 显示全部楼层
还是觉得KA52好看得多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force ( 沪ICP备08002287号|沪ICP备14050587号 )

GMT+8, 2025-9-2 23:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表