谁能给分析一下飞豹适不适合当舰载机？

foxwxl · 发表于 2010-3-6 13:09:52

原帖由 贾君鹏 于 2010-3-6 11:57 发表
我国灰机从立项到首飞，再到装备部队所花的时间似乎比任何一个国家都长

地球上强悍如美帝者，立项到收费再到装备都是一个漫长的过程，参见F22，从ATF计划立项，到YF22，再到F22，再到IOC也是一条漫长的道路

Mutha · 发表于 2010-3-6 13:26:29

原帖由 贾君鹏 于 2010-3-6 11:57 发表
我国灰机从立项到首飞，再到装备部队所花的时间似乎比任何一个国家都长

土鳖特色，几乎没有技术储备一说，永远都是靠项目拉动技术。周期自然短不了。

fevaoctwh · 发表于 2010-3-6 13:34:17

国内没有适合舰载的飞机……
33就是悲剧，不是飞机差，而是航母没弹射，空有一身本事无法发挥……
各种单发飞机就不用说了……引擎可靠性上毛子系和西方系还是有很大差距的……
其实……只要有弹射器，33上舰那是很好的选择……可惜……

Mutha · 发表于 2010-3-6 13:56:35

原帖由 foxwxl 于 2010-3-6 13:09 发表

地球上强悍如美帝者，立项到收费再到装备都是一个漫长的过程，参见F22，从ATF计划立项，到YF22，再到F22，再到IOC也是一条漫长的道路

F-22那是特例吧~

如果冷战持续的话，F-22在95年前后IOC是没有问题的

Mutha · 发表于 2010-3-6 14:05:36

原帖由 fevaoctwh 于 2010-3-6 13:34 发表
国内没有适合舰载的飞机……
33就是悲剧，不是飞机差，而是航母没弹射，空有一身本事无法发挥……
各种单发飞机就不用说了……引擎可靠性上毛子系和西方系还是有很大差距的……
其实……只要有弹射器，33上舰那是 ...

到2015年……土鳖就成了世界上唯一装备重型舰载战斗机的国家……

其他国家的Superbug、Rafale、F-35、MiG-29K都是中型机……

6W吨的船上带重型机确实不是个好主意，飞机数量严重不足（很难超过40架），而4W吨的船带中型机就能轻易达到30架以上。况且现在中型机的性能也不输重型机了~

aceforever · 发表于 2010-3-6 15:31:47

J10的身子比起超虫来还是不差的，就看以后大脑和拳头能不能像超虫一样了

眼镜猴 · 发表于 2010-3-6 15:34:46

TG不会把船造大吗?9WT 10WT 100WT 1000WT````````````

眼镜猴 · 发表于 2010-3-6 15:36:45

TG习惯于搞特色嘛! SU33加火箭也是个选择啊!

foxwxl · 发表于 2010-3-6 17:18:07

原帖由 Mutha 于 2010-3-6 13:56 发表

F-22那是特例吧~

如果冷战持续的话，F-22在95年前后IOC是没有问题的

其实各国都有各国的麻烦，如果苏联没有崩溃，毛子不是经济陷入崩溃，毛五现在说不定已经和F22一样满天飞了。。。。。。

总的来说
美帝，没压力
毛子，没钱
TG，没技术
所以大家都在慢慢地折腾。。。。。

mbzps · 发表于 2010-3-6 17:38:53

1000WT那就不用造了，直接上UFO吧，全球到达，全球打击……

蓝风 · 发表于 2010-3-12 16:20:47

1000WT……
开到南海，一抛锚，主权问题解决了~~~

海航二毛一 · 发表于 2010-3-12 18:19:44

不适合...推重比太小.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 谁能给分析一下飞豹适不适合当舰载机？