大猫的战史——伊拉克自由行动中的猫猫

F风 · 发表于 2009-12-23 16:38:36

原帖由 cohead 于 2009-12-23 16:30 发表
我很喜欢F14，但估计应该不是你所谓的猫党~~~虽然不知道实际情况如何，但我猜TARPS这东西应该不是F14上才有的吧？

其它的叫什么我不知道，但超级虫子的肯定不是这个词

眼镜猴 · 发表于 2009-12-23 17:31:14

好东西！

youyang_jx · 发表于 2009-12-23 18:41:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Phantom_II · 发表于 2009-12-23 19:06:01

TARPS是战术侦察吊舱，16都能挂的，跟大不大虫有什么关系？

Phantom_II · 发表于 2009-12-23 19:08:38

还有，NAVY不是AF，不是只玩飞机，他们最费钱的项目，永远是船

在船都很可能保证不了的情况下，那坎掉任何太费钱的飞机项目都是必须的

大虫AA+AG能力都很强，同时是机队单1化，后勤更方便，故障率低，航电更是非常先进

这很复合美国海军的发展思路：和AF相比完全是另1种思想：玩的就是航电，在钱有限的情况下升级重要性能，而不是造个22这样金子BT出来

对地能力的加强1方面是因为大虫在设计之初就要求接替A-6的位置，14的对地武器挂载数量很差，弹种选择更是少得可怜

而且还玩不了SEAD，所以大虫拼命加强这些功能

如果放到大环境下，可以看到第412测试联队的F-22也试投了GBU-39，DDG-1000 下水，4艘俄亥俄级改造为战斧发射平台等等等等

没了苏联，很多项目当然必须坎掉，A-12、ARH-66、十字军战士等等在冷战背景下提出来的项目就是全部被坎

F-22能活下了算奇迹了，不过奇迹的代价是不到200架；海浪只造了3艘，就开始转向“福吉尼亚”级了

现在的大环境已经转变成“由海到陆”，舰队防空问题大大减轻，军费相队更少（看起来更多是因为通货膨胀，实际上更少）

那么海军自然必须更精打细算，把钱用在改用的地方

其实大虫 + E-2D 完全足以应付大多数目前可能的威胁舰队安全的问题了

AF 目前1心把大量的钱投在22+35上对不对，就有待时间检验

在这样环境下，不要14这样典型的舰载截击机完全可以理解的

设想哪天TG和当年的苏联一样能和US平起平坐了，那14可那会以新时代的技术面貌重新出现

如果短期内没什么变化，那F-35之后应该就进入UAV时代了

[ 本帖最后由 Phantom_II 于 2009-12-23 19:57 编辑 ]

cohead · 发表于 2009-12-23 20:11:12

啊，貌似完全同样的看法。。。。。。

aswelsx · 发表于 2009-12-23 21:28:05

猫猫好帅啊

reviews · 发表于 2009-12-24 17:35:49

204 我不怕累，你借我扫描拍照复印都行。。。

raptor · 发表于 2009-12-25 11:05:21

文章不错，比较纪实

F风 · 发表于 2009-12-25 11:46:12

SHARP 替代14的TARPS，这虫腹下挂的就是

[ 本帖最后由 F风于 2009-12-25 11:49 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

youyang_jx youyang_jx 当前离线积分 1118	发表于 2009-12-23 18:41:51 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
youyang_jx youyang_jx 当前离线积分 1118
	回复支持反对举报

[共享] 大猫的战史——伊拉克自由行动中的猫猫

评分

回复 20# Phantom_II 的帖子