无耻的还真TMD的多,自己卖盗版LOCKON还说人家是假的

xeprt · 发表于 2009-7-14 11:21:36

和尚最下面的那句话,我算是完全明白意思了
你可以强奸我,一枪打死我,但不知...要是非礼了和尚,是否还能和你继续做生意

kazemaru · 发表于 2009-7-14 11:25:56

在日语里，“文明”这个词，不像汉语这样基本是个褒义词，日语中的文明，本来就在带有中文“文明”之意的同时具有“文明”所带来的诸多问题的褒贬一体的词汇。至少人家日本人意识到了“文明”到底是个什么东西。

我看咱也甭争了。有啥话您就说，我也不反驳了，我上面说的已经不太好听了，再说就伤和气了。您说，我看，然后我只回一句“看了”就得了。

cohead · 发表于 2009-7-14 11:26:04

寒LSS

[ 本帖最后由 cohead 于 2009-7-14 15:26 编辑 ]

kazemaru · 发表于 2009-7-14 11:27:01

我猜应该是lss吧

rock8869 · 发表于 2009-7-14 11:54:54

我们都是性情中人，法律史拿来骗老百姓的，你们不觉得吗？？
还是和尚能看透。河蟹社会，河蟹世界！

kazemaru · 发表于 2009-7-14 12:03:16

不敢，不过我相信516也懂，只是被社会逼得开始“说谎”了。

mbzps · 发表于 2009-7-14 12:13:06

呵呵，和尚15L的倒数第二行和我上面的回帖可以挂上钩的。事不关己就尊重，关了己另说，这个和文明不文明扯不上太多关系，和我的本意也没什么关系。“作为受害人的话心情可以理解，作为一般理性旁观者还是会赞同给于其最起码的尊重。”不过说的是一个现象而已，当然也可以算作我一个半个旁观者的意见。就如某些社会事件，看看那些网友评论，总归是同意、反对、中立三种，而且大部分事情上公众中都有这3种声音，这个和文明与否仍然不能简单的联系起来。事不关己，关己则乱，这句话总归有其意义。还有那句“屁股决定脑袋”的话也让这个东西没有争论的必要。处在不同位置、不同角色的人对待同一件事情的观点不同再正常不过。
8L的说法是从法理的角度来说的，就其出发点来说，其解释也没有错误。法以后发制人，论行不诛心。
和尚从当事人的角度说当然也没什么问题，还是那点，出发点不同论题相同，意见相左正常。出发点相同论题相同，意见相左才值得讨论，至于说论题不同，那干脆别搅和了，死都得不到要点。

killer25 · 发表于 2009-7-14 15:26:33

顶LS，分析很好。。。

回和尚，法律给与每个人权利，当你的权利收到威胁，或者他人的权利收到威胁，被你看到了，你就有对此威胁行为的终止权。举个例子，在美国，私人地产是不允许擅自进入的，如果未经得主人同意而进入，主人可以视此行为为入侵，射杀了入侵者是合法的。

再来反观和尚的例子，如果他人正在对你家人或者女朋友进行侵害，或者即将侵害，你有权进行任何能够制止其侵害的行为，包括杀人。当然中国是有防卫过当的东西的，这就像个灰色地带，能够给与无罪之人有罪，也能够给予重罪之人减轻，就不说了。但是一句话，和尚的行为是完全合法合理的。

cohead · 发表于 2009-7-14 15:26:49

原帖由 kazemaru 于 2009-7-14 11:27 发表
我猜应该是lss吧

啊对，没发现你突然插入了

jsxzlifeng · 发表于 2009-7-14 15:55:14

晕公然这么干的话不好吧
现在大伙都是在反对DB 的呀

Kimi1944 · 发表于 2009-7-14 18:59:47

看过别人玩篮球才有可能借个球来玩玩看，这才有可能觉得篮球好玩，然后才有可能觉得很喜欢，最后自己去买来个玩玩,有机会可能再买个好点的McGRADY签名球......自己玩的时候，其他人看到了，其它人再继续这个循环................打球玩游戏一个道理吧...............

kazemaru · 发表于 2009-7-14 19:48:14

看了

zbff · 发表于 2009-7-14 19:53:48

20块？要是让429卖，他估计要跳楼了......

SkieRider · 发表于 2009-7-14 20:42:44

所以429很性苦啊。。。。。

zbff · 发表于 2009-7-14 21:34:17

		自动登录	找回密码
密码			注册

[通告] 无耻的还真TMD的多,自己卖盗版LOCKON还说人家是假的