急：寻求F-15C的真实战役！

iceviper

原帖由 zbff 于 2009-7-13 21:10 发表
饺子说的是现实中的15和25还是你是15，ai是25？

一般我们都是在固主里和人打的，27，29，15的弹都比MIG-25的先进不少，这种情况下被击落，很正常。
稍微注意点我在固主里和人飞也能拿的到10：0的成绩，AI总没有人的战术丰富吧

现实中的25打不过15，游戏中的25也打不过15，因为15设计出来就是对抗MIG25的，只要飞行员处置得当只会胜利不会输，无论是武器性能还是飞行性能F15都超过MIG25。


结论就是，在LO中飞F15被MIG25击落了，一定是自己犯了大错，否则不现实也不可能。
现实中MIG25被F15压着打，这就不提了。代差面前，也只有跑的快的能活命

Wolfhound0104

原帖由 iceviper 于 2009-7-13 22:45 发表





一般我们都是在固主里和人打的，27，29，15的弹都比MIG-25的先进不少，这种情况下被击落，很正常。
稍微注意点我在固主里和人飞也能拿的到10：0的成绩，AI总没有人的战术丰富吧

现实中的25打不过15，游 ...

“饺子”教训的极是，我会好好练技术的！顺便问一句啥叫BVR？

[ 本帖最后由 Wolfhound0104 于 2009-7-13 23:34 编辑 ]

iceviper

Beyond Visual Range,超视距的意思，可以理解为现在的导弹战

liuhengwu1985

原帖由 Wolfhound0104 于 2009-7-13 20:52 发表



同学我被MIG-25击落一次而我却击落了3架MIG-25PD（还要说明一下那是“饺子”啊，以你我的技术就算联合起来对他一架都不一定一次把他击落）！！机器斗不过人的！


不过实战中MIG-25好像躲过一次F/A-18的攻击 ...

初中的时候在世界军事上看过，原文和这一模一样。

rois

如果以近期局部冲突的战役为背景, 那么美机天天无所事事, 苏机没有一点活路, 你还想玩吗哈哈~

rock8869

如果是先进的武器必然取胜，那我们都该取英文名字，叫奥巴马总统先生好了。
乐趣就在其中。上面的没有深刻体会到！

cohead

武器先不先进跟名字有啥关系。。。
假设人的水平是一样的，那先进的武器有压倒性的优势难道不是必然的么。。。

rock8869

LS你的假设是根据什么提出来的？我们3GO的人都是一个模子出来的？

zy2008

难道无人机出来飞行员就不用活了？……

Kimi1944

新人训练，高手飞老米格，制造点麻烦.........

iceviper

原帖由 zy2008 于 2009-7-14 18:58 发表
难道无人机出来飞行员就不用活了？……

趋势肯定是这样的，是飞行员宝贵还是飞机宝贵？
如果传感器技术达到了那一步，电影绝密飞行里的那种无人机或是地面操纵的无人战斗机定会是主流

Phantom_II

回LZ，我就一直在做15C的真实战役，而且已经做了半年之久了

但极其可惜的是，LO对战场运作的模拟极为糟糕，甚至可以说是几乎没有，没有1点战场氛围。。。。

甚至连战役里单个任务的成败判断条件都简单到不行，我只能把任务流程不断的复杂复杂再复杂 .........

看来玩战役，还是只能F4去了 ................. 战役是LO/ DCS 最大的软肋

[ 本帖最后由 Phantom_II 于 2009-7-15 08:28 编辑 ]

cohead

原帖由 iceviper 于 2009-7-14 23:51 发表
趋势肯定是这样的，是飞行员宝贵还是飞机宝贵？
如果传感器技术达到了那一步，电影绝密飞行里的那种无人机或是地面操纵的无人战斗机定会是主流

遥控的怕被干扰，自主的怕AI突然发神经。。。我觉得都不好弄啊

lanjiangtao21

突然发神经。。。
裤头好想法。。。。。。。。。。。。。。。。大寒

cfz8688

原帖由Phantom_II于 2009-7-15 08:09 发表回LZ，我就一直在做15C的真实战役，而且已经做了半年之久了但极其可惜的是，LO对战场运作的模拟极为糟糕，甚至可以说是几乎没有，没有1点战场氛围。。。。甚至连战役里单个任务的成败判断条件都简单到不行， ...

dcs新引入的那个触发条件模式很好很强大，建议研究一下