下了Crysis和Crysis Warhead，拿1600XT跑起来，囧

RCtech · 发表于 2009-4-16 20:33:05

原帖由 foxwxl 于 2009-4-16 20:13 发表
SLIENT?传说中的没风扇卡？

呃，是的。这是散热器：

foxwxl · 发表于 2009-4-16 20:41:22

没风扇卡。。。。。。。。。我还是相当不放心的。。。。。。。。

RCtech · 发表于 2009-4-16 22:00:36

原帖由 foxwxl 于 2009-4-16 20:41 发表
没风扇卡。。。。。。。。。我还是相当不放心的。。。。。。。。

3年了，没问题。
刚才忘了，我在1680*1050下玩Crysis的时候，第二块显示器也开在1680*1050下晾着网页。

木子人又 · 发表于 2009-4-16 23:56:57

这这这效果也太好了吧

RCtech · 发表于 2009-4-16 23:58:37

原帖由 木子人又 于 2009-4-16 23:56 发表
这这这效果也太好了吧

兔子他们的效果是真好。他那1950在我这1600看来就是怪兽。

Jason0018 · 发表于 2009-4-17 00:14:41

iceviper · 发表于 2009-4-17 00:15:23

这么说吧，能运行

Jason0018 · 发表于 2009-4-17 00:30:26

pajkxzj · 发表于 2009-4-17 07:58:05

8800GT也只能凑个能运行 86还是洗洗睡吧

cohead · 发表于 2009-4-17 09:14:08

原帖由 foxwxl 于 2009-4-16 20:41 发表
没风扇卡。。。。。。。。。我还是相当不放心的。。。。。。。。

+1...总觉得心里很不塌实啊。。。

米奇 · 发表于 2009-4-17 11:44:38

4870只能跑30FPS的飘过...

RCtech · 发表于 2009-4-17 12:06:36

原帖由米奇于 2009-4-17 11:44 发表
4870只能跑30FPS的飘过...

Crysis开头动画还给n卡做广告呢。

kiss4luna · 发表于 2009-4-17 12:24:49

我的1950Pro在我这个效果强化版配置文件里用1024分辨率跑的是30fps平均，最低19貌似，最高50
Vista下最低fps比xp下高一些，最高fps比xp下低一些（也可能高一些）

kiss4luna · 发表于 2009-4-17 12:28:33

Crysis里volumic效果很消耗资源，粒子效果比较消耗资源，物理效果和声音似乎对性能没影响，贴图质量严重依赖于显存容量，物体质量对CPU运算能力有一定需求，阴影质量在XP下对性能影响很大但是我上周末的测试里影子似乎没什么影响

对了上周的测试里用的是窗口模式（方便查看配置文件），这周末我重新用全屏模式再调一个。

RCtech · 发表于 2009-4-17 12:37:54

原帖由 kiss4luna 于 2009-4-17 12:28 发表
Crysis里volumic效果很消耗资源，粒子效果比较消耗资源，物理效果和声音似乎对性能没影响，贴图质量严重依赖于显存容量，物体质量对CPU运算能力有一定需求，阴影质量在XP下对性能影响很大但是我上周末的测试里影子似 ...

我的显卡无疑已经成为古董了。

我看了很多对于GTX295的评测，在2560×1600的分辨率下跑的结果还算流畅。要在5040×1050分辨率下跑的话，显示尺寸约为2560×1600的1.29倍，不知FPS会不会有明显下降。很想弄套机器。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[图片] 下了Crysis和Crysis Warhead，拿1600XT跑起来，囧

8600GT效果能流畅不?