3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: pswang

[讨论] 高手解读下这两张图!参数只类....

[复制链接]
发表于 2009-3-4 13:55:11 | 显示全部楼层
速度这么慢,还迎角20.3,快了。呵呵
发表于 2009-3-4 17:19:04 | 显示全部楼层
此图非F/A-18G, 普通的超级虫而已~
此次事件为NAVY飞行员违规交战~ 训练ROE明确规定两机距离严禁低于1000ft.. 而此虫继承了NAVY飞飞凶残的传统由1000ft开始垂直pull lead后从900ft开火直到300ft才脱离, 杀得眼睛都红了.. 而此时F22早已knock it off, 所以得分不但不算, NAVY飞行员回去还要被吃排头..
200Vc为接近率..
.......
发表于 2009-3-5 00:56:38 | 显示全部楼层
原帖由 rois 于 2009-3-4 17:19 发表
此图非F/A-18G, 普通的超级虫而已~
此次事件为NAVY飞行员违规交战~ 训练ROE明确规定两机距离严禁低于1000ft.. 而此虫继承了NAVY飞飞凶残的传统由1000ft开始垂直pull lead后从900ft开火直到300ft才脱离, 杀得眼睛都红 ...

禁止两机距离小于1000ft,岂不是连剪刀都不能玩了?。。。。。。郁闷
发表于 2009-3-5 02:42:54 | 显示全部楼层
为了防撞....mid air collision可是大事....

F22要做对头,恐怕这虫子是没办法做的过他,带TVC的飞机在低速下不能用咱们普通的对性能的理解来看..
发表于 2009-3-5 08:18:15 | 显示全部楼层
Superbug低速性能绝对在27之上,40+的可控AOA……
虫子IAS只有180,而200的VC,可以理解为F-22已经把虫子扳到前半球了(能打9X啦?)。

Aircraft Illustrated在范堡罗对F-22 Raptor demonstration team的访谈里说了,TVC不只用于低速,还用于高空高速。所以这时候F-22绝对还能向上走,然后靠推力甩开Superbug

这事是VFA-11 Red Rippers干的,飞机是18F,两人原来好像是猫党……没记错的话,他们最后可拿了当年的MUTHA Trophy,看来就是这事儿干的实在太“Fighter Spirit”了……

P.S.准星压上的时候还是够1000ft的嘛~GO NAVY BEAT AF!

[ 本帖最后由 Mutha 于 2009-3-5 08:20 编辑 ]
发表于 2009-3-5 11:23:03 | 显示全部楼层
....
为什么前辈级的人都是NAVY党的....
发表于 2009-3-5 11:31:31 | 显示全部楼层
  从20楼开始慢慢看不懂了
发表于 2009-3-5 12:31:00 | 显示全部楼层
原帖由 rois 于 2009-3-5 11:23 发表
....
为什么前辈级的人都是NAVY党的....
我……
原来是猫党兼NAVY党……
现在是猫党兼IRIAF党……
发表于 2009-3-5 14:33:18 | 显示全部楼层
不变的猫党,哈哈
发表于 2009-3-5 14:40:21 | 显示全部楼层
猫党的强悍啊!
发表于 2009-3-5 14:52:55 | 显示全部楼层
原帖由 Mutha 于 2009-3-5 08:18 发表
Superbug低速性能绝对在27之上,40+的可控AOA……
虫子IAS只有180,而200的VC,可以理解为F-22已经把虫子扳到前半球了(能打9X啦?)。

Aircraft Illustrated在范堡罗对F-22 Raptor demonstration team的访谈里说 ...

F18低速好过苏机绝对没有可能

推力富足的三代机飞机最小平飞速度和最大转弯率基本上由翼载荷和最大可用升力系数确定,两者都是一次方关系。

舰载机光翼载荷就大了一大截,靠最大可用升力系数一项是掰不回来的,何况是对Su27

Su27的Cymax已经达到1.8接近1.9了,F18难道可以超过2?
我到现在还没有看到过任何一张极曲线图表上Cy轴有2.X的。。。。。。

可控攻角大不,只能说明低速下的操控品质好,绝对不是说最大可用升力系数就大。飞行性能和飞行品质是要分开来讨论的。
发表于 2009-3-5 15:16:18 | 显示全部楼层
F/A-18F操控品质好?
发表于 2009-3-5 15:22:47 | 显示全部楼层
wiki的参考数据:
Crew: F/A-18C: 1, F/A-18D: 2 (pilot and weapons system officer)
Length: 56 ft (17.1 m)
Wingspan: 40 ft (12.3 m)
Height: 15 ft 4 in (4.7 m)
Wing area: 400 ft² (38 m²)
Airfoil: NACA 65A005 mod root, 65A003.5 mod tip
Empty weight: 24,700 lb (11,200 kg)
Loaded weight: 37,150 lb (16,850 kg)
Max takeoff weight: 51,550 lb (23,400 kg)
Powerplant: 2× General Electric F404-GE-402 turbofans
Dry thrust: 11,000 lbf (48.9 kN) each
Thrust with afterburner: 17,750 lbf (79.2 kN) each
Performance

Maximum speed: Mach 1.8 (1,190 mph, 1,915 km/h) at 40,000 ft (12,190 m)
Combat radius: 330 mi (290 NM, 537 km) on hi-lo-lo-hi mission
Ferry range: 2,070 mi (1,800 NM, 3,330 km)
Service ceiling: 50,000 ft (15,000 m)
Rate of climb: 50,000 ft/min (254 m/s)
Wing loading: 93 lb/ft² (450 kg/m²)
Thrust/weight: >0.95

Su27
[edit] Specifications (Su-27)
Data from KNAAPO Su-27SKM page,[13] Sukhoi Su-27SK page,[14] Gordon and Davison[15]

General characteristics

Crew: One
Length: 21.9 m (72 ft)
Wingspan: 14.7 m (48 ft 3 in)
Leading edge sweep: 42°)
Height: 5.93 m (19 ft 6 in)
Wing area: 62 m² (667 ft²)
Empty weight: 16,380 kg (36,100 lb)
Loaded weight: 23,000 kg (50,690 lb)
Max takeoff weight: 33,000 kg (62,400 lb)
Powerplant: 2× Saturn/Lyulka AL-31F turbofans, 122.8 kN (27,600 lbf) each
Performance

Maximum speed: Mach 2.35 (2,500 km/h, 1,550 mph) at altitude
Range: 3,530 km (2,070 mi) at altitude; (1,340 km / 800 mi at sea level)
Service ceiling: 18,500 m (60,700 ft)
Rate of climb: 325 m/s (64,000 ft/min)
Wing loading: 371 kg/m² (76 lb/ft²)
Thrust/weight: 1.09

F18翼载荷450, Su27翼载荷371,照理来说F18的转弯性能和最小速度性能想要达到Su27的水平,最大可用升力系数必须要超过以低速气动擅长Su27 1.2倍以上,如果Su27照1.9算,也就是说,F18要达到2.30。。。。。。。对于同样采取边条翼+正常布局的三代机来讲,这是完全不可能的。
反过来可以大致体现的是,假设F18的最大可用升力系数和Su27相同,其瞬时转弯以及低速平飞、转弯等飞行性能可能落后Su27、20%以上,在三代机中仅勉强好过F15。。。。

40度攻角下依然可控,并不是说F18的最大升力攻角产生在40度,更不是说升力线斜率在40度以前一直都是正值,也不是说F18在40度下的升力系数要比Su27在27度下要大(40/27)倍,而只是说此时其操纵性和稳定性水平依然达到2级以上,飞机没有失控,是纯品质范畴的事,和性能关系不大。这得益于F18的外凸特征的边条翼,此特征的边条翼一般可以提供线性度更好的涡升力系数,因此更有利于飞行控制系统的设计和实现。但就最大涡升力增量而言,Su27、F16类型的尖前缘内凹特征的边条翼效果更好。这一点概念是很多听说40度可控攻角的虫党或者阵风党所没有认识清楚的。

像F18、Su27、F16等类似采用边条翼+正常气动布局的飞机,包括鸭式布局飞机在内,最大可用升力系数一般产生在接近30度附近,翼型升力系数一般最大可有1.6,考虑到机翼平面形状修正,机翼最大升力系数一般最大也就<=1.5,再考虑到涡升力增量,一般60度后掠角以上的小展弦比边条翼的最高可以达到+0.3,<=+0.4。综合起来看,
现有的空气动力学设计水平很难设计出一架不开襟翼的情况下超过最大可用升力系数超过2.0水平的战斗机。

[ 本帖最后由 aceforever 于 2009-3-5 15:26 编辑 ]
发表于 2009-3-5 15:39:23 | 显示全部楼层
呵呵,不懂飞行力学。不否认也不承认~
建议放个军坛上看看反响~
发表于 2009-3-5 15:42:06 | 显示全部楼层

回复 30# Mutha 的帖子

MS手头有篇F18气动手册,可惜E文的很多概念对不起来。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force ( 沪ICP备08002287号|沪ICP备14050587号 )

GMT+8, 2026-9-26 22:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表