我终于想明白了：为什么3GO......！

blackmay

虽然我水平很差。。。。但我就是喜欢赖在这里！

flanker2730

终于有人提出要专业就不能要人气。
是不是CS就是有人气而不专业呢？暂且拿CS打比方，请不要做游戏的比较。
同样道理的还有极品飞车啊，猎杀潜航啊~
专业有专业的方法，游戏有游戏的玩法。就算是LO，也还是有简易雷达，无敌模式之类的。

为什么专业和人气必然矛盾呢？
大学还有本科部和研究生部的分别呢，教师也有助教、讲师、正副教授等等，再往上，我们的一些资深高手，还是可以做外聘的院士的嘛！
不矛盾，不矛盾。

我相信有人因为喜欢CS而把CS研究的很好，连使用某把枪打不穿防弹衣的对手身体的某个部位会使对手损失多少血都背的清清楚楚，也用的十分熟练。
也有人因为CS而对枪械和特种部队作战方式产生了浓厚的兴趣，从而成为陆军单兵类的发烧友，正如我们喜欢航空一样。
也有人因为自身是喜欢枪的发烧友而爱打CS了，喜欢战地2了，喜欢使命召唤了，都是相辅相成的。
LO也是一样，就算是皇牌空战，也能玩出航空爱好者的。


问题不是我们3GO喜欢怎样。我们已经不是那些新鸟。

具体的更深层的原因，我还在考虑。
我总觉的，要找出那个最后的碉堡，有些困难。

pajkxzj

我要一针见血的指出一个问题 别拍我砖 我这句话不针对这个帖子里的所有人
一句话 口水多 汗水少
偶尔流流汗的 也让口水给淹了

whoknows_why

　　八猫说的对，不过这个问题其实在哪个组织都存在

　　专业和人气确实存在矛盾，毕竟更多的人是来玩的，没兴趣研究那么深入
　　关键我们在专业的同时，又不能放弃人气，看怎么平衡了

L~D

LS未必真正了解了‘拔毛’的意思~~

mbzps

应该说专业和人气还是有一定的矛盾的。显然，有些人只是为了游戏而游戏，至于要他们深入的研究一些东西他们未必愿意，畏难的情绪谁都会有，就看你怎么对待困难，这一部分人则选择退缩，毕竟只是游戏，因此这种专业的风气反而让他们厌烦而转投他处，少了这部分人，论坛人气自然会不怎么样，我想，相当一部分人只是为了游戏而游戏。平衡的问题这是关系到能否吸引到更多的人、留住更多的人的问题，记得我高三时的语文老师就拥有了LZ所说的高超的教育手段，作为一个国家级优秀教师，他的语文课相当的有吸引力，即便是我这个习惯在语文课上看杂志的家伙在他的课堂上都听得相当投入，以至有时甚至会惊讶课堂时间怎么会那么短暂！但是要做到如此吸引人，我觉得会非常困难，毕竟文字资料是死的，是要人自己看，自己领悟的，如何编撰、排版才能起到引人入胜举一反三的效果这是一个大难题，甚至是否要考虑设立一个专门的教材编撰、整理的小组都值得考虑一下，还是那句话，有点困难，这个平衡点看起来不是很好找。

flanker011

8猫的意思是：嘴上说的人多，真正付出的人少。

flanker2730

嘴上说，如果经过了思考，如果有道理，也是一种付出。

flanker2730

原帖由 mbzps 于 2009-2-20 11:48 发表
应该说专业和人气还是有一定的矛盾的。显然，有些人只是为了游戏而游戏，至于要他们深入的研究一些东西他们未必愿意，畏难的情绪谁都会有，就看你怎么对待困难，这一部分人则选择退缩，毕竟只是游戏，因此这种专业的 ...

专业和人气怎么就矛盾了。
人家自己把lo当射击游戏就会影响我们自己把LO当成飞行模拟么？不会的。
但是，问题是，我们把LO当成飞行模拟也不会会影响人家把LO当成射击游戏，不过人家不来了啊~

说个简单点的，难道对面就没有可能弄出专业的来？难道他们弄不出来，是因为光顾着玩了，所以不可能产生专业的基础，抑或把专业的都赶到我们这里来了？

[ 本帖最后由 flanker2730 于 2009-2-20 11:55 编辑 ]

mbzps

呵呵，我感觉92的第一行和下面两行是分开的。不过395说得也是现实情况，一味的口水没意思，最重要的是GLC尽快达成共识、作出决定，拿出相关的计划，也好让人有个思想可以围绕不是，确定了思想才好组织其他的嘛，做实事的我相信还是有的，如果我能做一丁点什么事情俺绝对不会说半个不字，92也是表态了嘛，虽然我两貌似也帮不了什么有意义的忙

flanker2730

不好意思，519，我太激动了。

你开启自动包涵系统吧。

嘿嘿

flanker011

可惜，这大概也是很多“嘴上说说”的飞友的想法吧？但是我希望你们能了解到，光是嘴上说说能做什么事？
别的不说，我就说5师作训，光是说说、提一下建议是无法提高战斗力的，你还要去训，不是么？
训练内容我们作训组有讨论，单单是决定如何来训练、使用什么教程、训练中解决小问题等等等等都要每个人去思考去总结去解决，嘴上说说就OK了？哥们你还要去做才行的啊。。。

mbzps

没事没事，我一向对较激烈的话都是看过之后直接忘掉的，从来不会为激烈的话而激动，只会平和的说出我的理由，呵呵，没事的。
我在那个帖子里说有“一定”的矛盾，我想这种矛盾的确是存在的，只是这是针对下面那个理由的，即存在一部分人是因为3GO的强调专业的气氛而不愿留在3GO，因为他们只想自由的游戏，不愿真的深入的研究，我想没有人会在与自己的期望相悖的环境里怡然自得的。呵呵，绝对矛盾的东西是有限的，矛盾也是有针对的，我说得矛盾也是有针对的。人气嘛，这个，怎么说呢，要看是谁在处理这件事，例如GLC和我们的看法未必就一致，我的观点基本上在上边的帖子里说了，呵呵。下面再说估计就该是灌水了，不过现在上班不想带本子，现在用别人的电脑来看看，也就不灌水了。

feiying

确实在这里发现了许多现役飞行员,全国各航校的研究生,太多的理论......

flanker2730

你说到别的问题上去了。
我就不跟着继续深入了吭。
这个帖子，还是解决好楼主的问题吧。
海航的那些，可以在别的地方讨论。

现在说的是组织，或者说，说的有点是论坛，而不是游戏本身。

对了，80，你说要我去做，我能怎么做？不就是好好的想想存在什么问题，然后把它们说出来么？
呵呵。

[ 本帖最后由 flanker2730 于 2009-2-20 12:47 编辑 ]