还有这样扁27的，不过至少有几点说对了（转帖）

铁鸟37 · 发表于 2008-6-5 21:49:14

原帖由 Mark 于 2008-6-5 15:58 发表
29能干的活儿27都能干,27能干的活儿29干不了.
两机发生过敌对的实战,最后被击落的是29.

291说的是埃塞俄比亚和厄立特里亚之间的火拼吧，01年《世界军事》杂志上刊登过。刚开始是2 Vs 2，一架27被打伤单发后返场，只剩一架27。由于干扰弹发射系统失灵，27受到R-60攻击后向地面一冒着烟的东东俯冲下去，导弹是废掉了但AL-31F也停车了，而且27还失速了，就这样里面那个毛子飞行员硬是改了出来，还击落了一架29，牛X啊！

foxwxl · 发表于 2008-6-5 21:59:17

非洲空战，貌似是R27除一枚外全部MISS，MIG29至少掉了3架，R73一架，机炮一架，还有一架被R-27击伤，最后着陆失败。

在非洲MIG29和SU27的对决中，可以说MIG29是完败了。一场MIG29A VS SU27SK的战斗

cfso2325 · 发表于 2008-6-5 22:34:54

1、导弹已经用尽
2、解锁
3、按发射键

结果：HUD显示雷达工作在攻击状态，但敌机收不到警告

不就是个雷达么，发发连续波为甚不可以呢？

raptor · 发表于 2008-6-6 11:16:30

看来27也是有实战经历的啊，现在SMK估计更加牛，R27在实战中容易受干扰啊

flanker2730 · 发表于 2008-6-6 12:55:48

241阿，SMK什么时候成了现在的？

咱们买的就是smk阿

当然一开始的是SK了

现在那个叫 SKM的说

foxwxl · 发表于 2008-6-6 14:35:54

中国从来没有买过SMK，全部是标准的SU27SK。。。。。。。。。

SMK是后来搞出来忽悠银子的，PLAAF没有鸟他。

R-27也不一定是容易被干扰（虽然肯定不是不容易被干扰），实战中，双方可能都由于规避而放弃制导，从而R27脱靶，毕竟那个是战争会死人的。

zwz · 发表于 2008-6-6 22:02:35

东德的演习，Mig29有头瞄而F-16没有，并不能表明29机动性如何，很大程度上是占了头瞄的便宜。不过根据88年国际航空的资料，由于横滚率比F-16少了70度/秒，Mig-29在炮战中始终处于下风，对F-16交换比维持在1:2.5。这是当年演习的录像：
http://www.youtube.com/watch?v=Y8Yv1Y0EkXI

zwz · 发表于 2008-6-6 22:03:44

F-16大多在垂直筋斗顶点完成对mig 6点的占位。

SkieRider · 发表于 2008-6-6 22:15:53

就等DCS的F16和mig29上演精彩缠斗大戏了monkey62001

zwz · 发表于 2008-6-6 22:33:33

早在05年ED的企划案里就看到了F-16CJ　ＳＩＭＳ这个东西，这么多年过去了以为都成黄花菜了，没想到ＤＣＳ又带来了新的希望。

killer25 · 发表于 2008-6-6 22:55:19

恩，JJ说的对，战争肯定是在不平衡的条件下发生的，就是说进攻方的力量一定比防守方强得多，要不然就没有进攻的意义。。唯一能形成力量比较的是战争的相持阶段，但是这个阶段常规的战斗因为效果不明显，也是打响的机会比较低。。。

对于27和29，各自的优缺点都很明显，用法不一样，产生的效果也是不同的。。。不过两机的设计都是很先进的，其他的附加东西都是可以改的，好象咱们自己不就升级了27的航电么？？所以我认为现在做比较还是为时过早。。。

SkieRider · 发表于 2008-6-6 22:59:23

似乎我们自己的一些J11已经能够发射R77了~~~

killer25 · 发表于 2008-6-6 23:01:55

J11的主动蛋貌似是咱们自己研制的？？？

毛子好象没买咱们R77。。。。

米奇 · 发表于 2008-6-6 23:07:16

卖了~海航的SU-30MKK都挂上了。。

killer25 · 发表于 2008-6-6 23:18:35

哈，那是好东西。。。。monkey65001

		自动登录	找回密码
密码			注册