关于lock on防考系统starforce对电脑的危害问题，老鸟们怎们看？

CFSO2615 · 发表于 2008-4-16 13:11:41

个人觉得Windows比SF流氓多了.....

AnChun · 发表于 2008-4-16 13:13:19

楼主首先声明下我以下说的话不针对你...

SF你不喜欢那么你就别玩所有的SF游戏既然玩就别叫那么多 ZBDB每个人理解不同没必要强加.别整天口口声声说SF有害边说边玩~难道你玩破解的就没害?

[ 本帖最后由 SkieRider 于 2008-4-16 14:50 编辑 ]

cfso2325 · 发表于 2008-4-16 13:23:18

防火墙本身，又有多大的可信度呢？

物理断网都未必安全。

foxwxl · 发表于 2008-4-16 13:57:38

反正我的卡巴从来没对SF报过警，防火墙也从来没有在平时拦截到SF要求进行网络通讯的请求（网上激活的时候自然要放他出去的）。
用与不用是你自己的事情了，那些千方百计破解SF的想玩LOCKON的人，先把SF拉出来批判一通，说SF怎么怎么垃圾，怎么对电脑有害，并以此为理由不买LOCKON的正版。
结果呢？一旦他们成功破解了SF就到处宣扬自己的破解大法，并且自己开开心心地用着破解版的LOCKON，早把自己当初批判的体无完肤的SF忘得一干二净，或者说他们在破解之后就根本没想再提所谓“SF的种种恶行”。这就存在这样一个问题了：难道用欺骗的方式通过SF的检测，SF就不会在你的电脑上产生所谓的“危害”了？还是SF的“危害”只是某些人使用盗版的遮羞布呢？

firefox_st · 发表于 2008-4-16 14:17:35

一直用下载版，SF貌似没对我的两台电脑干过什么坏事，继续支持正版monkey64001 monkey64001 monkey64001

kazemaru · 发表于 2008-4-16 14:57:25

哪位看此帖看到这里心情有点变不好了，冲我发火吧，反正帧数的问题弄得我一宿没睡最终未果，所以，苦难，来吧。monkey41001

kookaburra · 发表于 2008-4-16 15:14:01

哎，还是在线验证正版更加科学和简单一点，，下载版本的优势。。

SS9G · 发表于 2008-4-16 17:28:18

坚决不参与吵架，当我灌水好了！！

[ 本帖最后由 SS9G 于 2008-4-16 22:27 编辑 ]

SS9G · 发表于 2008-4-16 17:29:12

不参与吵架，继续灌水

[ 本帖最后由 SS9G 于 2008-4-16 22:28 编辑 ]

cfso2325 · 发表于 2008-4-16 21:13:19

系统不稳定和SF没什么关系。很多人用什么都不稳定

cohead · 发表于 2008-4-16 21:15:21

SF不就是装了底层驱动么。。。没那么神奇吧。。。
再说这类玩意虚拟光驱和杀毒软件都在用，何来伤电脑之说monkey50001

cohead · 发表于 2008-4-16 21:17:09

原帖由 CFSO2615 于 2008-4-16 13:11 发表
个人觉得Windows比SF流氓多了.....

严重同意。。。要是我常用的软件在Linux上都有的话我TM才不用WINDOWS呢monkey49001

kiss4luna · 发表于 2008-4-16 21:21:24

粗看似乎每一条都说得很有道理，但仔细看的话会发现这文章跟其他那些反日愤青文没什么区别：引用的例证不够确凿，没有原文出处和任何确实的第三方的官方正式声明，因此例证全部不可信；感情强烈，违背说明文的平铺直叙手法，因此有严重的个人倾向和引导舆论的嫌疑。

这篇文章的作者是脑残，粪粪之辈，在其他问题的看法上一定也是稀里糊涂随波逐流甚至自己完全没有判断能力。LZ多虑了

kiss4luna · 发表于 2008-4-16 21:25:06

windows可不是什么流氓软件，windows用不好，是因为你自己对它太不熟悉。

yxskkk · 发表于 2008-4-24 20:04:54

monkey48001 就此打住,表跟贴了~
希望大家支持工作哈!

		自动登录	找回密码
密码			注册