转一篇文章《认为F-22机动性差的进来看看》

Mutha · 发表于 2004-7-6 14:55:31

还忘了个牛X的X-Plane能横着飞的F-16[em01]

Mutha · 发表于 2004-7-6 15:19:29

我贴的飞机有能横过来飞的，有能立起来飞的。这个是能倒立着飞的——F/A-22

overmind81 · 发表于 2004-7-6 15:29:47

我听说老毛子正和中国联合搞su-47 和su-54的

Mutha · 发表于 2004-7-6 15:33:47

Su-54?单发版的Su-35看着挺漂亮的！

overmind81 · 发表于 2004-7-6 16:02:33

好像单发的发动机比双发的发动机个体大不少不知道是不是可以向下移动垂直起降呢还有mig29也装上了矢量喷。。。我总感觉老毛子肯定藏着好东东不漏

皮皮鲁 · 发表于 2004-7-6 16:03:09

可偶了解关于金雕的情况完全和你们不一样。偶记不清最近的一次珠海航展是第几界了，就是中国展出FC1全尺寸模型的那次，兵工科技出了一期专辑（航展专集），专门介绍了苏霍印的一些情况，苏霍尹的总设计师科内舍夫对金雕的表现作了客观的评价，并暗含了金雕未被采购的真正原因。非常精彩，有兴趣可以找来看看。

overmind81 · 发表于 2004-7-6 16:16:00

老美曾经用星战计划拖垮了苏联 x计划是不是想拖垮俄罗斯遥遥欲坠的经济呢不知道。。。。。。f22确实厉害 b2也很棒不过真的打起来我看没有必胜的把握不会让他们出击的因为一个字贵反而俄的战机可能逊色一点但是他们走的是便宜好用修理简单保养简单批量深产两国的战略意图不一样国情不一样啊

Mutha · 发表于 2004-7-6 17:03:17

呵呵楼上说得比较低阶从超音速验证机X-1开始，X-Plane已经有50多年的历史了，目的在于提高本国的航空航天水平。可以看到，X-Plane中的大部分技术都已经应用于美国的飞机研制中。

123gy321 · 发表于 2008-10-28 22:51:09

快断电了，挖出来明个看

mbzps · 发表于 2008-10-28 22:58:08

先顶起来吧，明天上班时看

aceforever · 发表于 2008-10-28 23:29:37

三片航向矢量推力对于无垂尾布局的战斗机，或者攻角太大垂尾失效的情况下，几乎是必须的，仅靠二元喷管的推力差来不及修正侧滑～

kiss4luna · 发表于 2008-10-29 09:35:48

目前我支持F22和F35

Mutha · 发表于 2008-10-29 16:57:25

我还发过这帖子……？
04年……OMG

CFSO2615 · 发表于 2008-10-29 21:33:54

好强的坟.......
话说双发靠推力差动就能提供偏航力矩了....
不过403在LO里试了尾冲的时候把发动机推力调来不一致,结果没有出现偏航...由此断定LO的气动引擎难以支持矢量推力- -........

话说S-54系列似乎也不知道死哪儿去了..本来我挺看好的- -

=nVIDIA= · 发表于 2008-10-30 01:22:09

原帖由 mbzps 于 2008-10-28 22:58 发表
先顶起来吧，明天上班时看

原来如此

挖的啊

		自动登录	找回密码
密码			注册