究竟谁是朝鲜战争空战的胜利者？

firefox_st

到旅顺苏军烈士陵园去看看就知道了，里面有202座墓碑都是飞行员，而且都是在1950-1953年间牺牲的......

米奇

那里面包括一些轰炸机和运输机的吧?..

202架MIG15貌似不太现实..

firefox_st

这个暂时无法考究，但是现在一般看法，绝大部分大型空中战役都是苏军打的。

我们玩机炮格斗应该有体会，要打下王牌飞行员不只是靠勇气就可以的，比如我去和米奇狗斗，胜算为0。

当时我军大部分飞行员的训练时间都非常短，或者说没有，历史老师说的不怕死估计用处不是很大，这也能解释为什么朝鲜战争美国损失了那么多飞机。

aceforever

严重同意389~~~
空战不能单靠勇气的，我打353的话，逼急了把杆和电脑都砸了还是打不下来地~~
不过群殴的时候就难说了，特定条件下新手也能偶尔瞄下王牌。
就好像小说版一年战争阿姆罗就被一个无名小卒爆机~~~：0（8）：

opui

苏联赢了

ArrowD

记得以前看过资料，当年苏联是采取的轮值制，各个飞行团轮流来中国执行任务，由于大部分都是新组建的部队，和老美的交换比大概是３：１，只有少数参加过二战的部队才能达到１比１点几

红色力量

从结果上来看是中国赢了!


因为我们逼迫联合国军在38线议和!实际上美国空军在几乎没有阻力的情况下也没有消灭中国空军和中国陆军,还被中国军队逼的议和!从实力对比上来说:美国有实力,但没有大到应有的战果,中方没有实力(或少若)但完成了任务.即使代价很大,但是胜利者的代价换来的是将近半个世纪的和平红利(半个世纪美国再没有和中国开玩笑).



所以!中国更合算!

会飞的蝎子

我认为中国是最大的赢家
     1.锻炼了部队,从步兵到空军的巨大转变,并且还敢于和当时第一空战强国交手,并从中间吸取了宝贵的经验.
     2.最后我们赢了,保持了战前态势.战争往往都是看最终的战略目的达到没,不是看具体的战术数据,比如诺曼底登陆联军比德军多伤亡1万人左右
苏联秘密参战的目的不单单是为了所谓的中苏友谊,更多的是为了锻炼空军部队,试验新机型.苏联当时是卖给我们装备不是赠送的,可见所谓的"友谊"

blood-boold

美国F86飞行员声称击落了792架MiG-15 和108架其他飞机，自己损失了78架佩刀，交换比超过10：1。但一些战后的研究只能确认其中的379架敌机被击落。最近披露的斯大林时期的苏联档案表明韩战中只损失了345架MiG-15。
    苏联声称有1300次胜利同时自身损失335架米格机。中国官方公布的纪录是空战中被击落231架飞机（其中大部分为MiG-15）和168架其他飞机。北韩空军的损失未公布。估计的损失数据是战争的第一阶段200架，中国介入后70架。苏联声称对 F-86有650次胜利，中国宣称还有211次，这个数字很可能是夸大了的。根据最近的美国公布的资料显示，战争期间派往朝鲜半岛的F-86s共有674架，所有原因的损失共230架。
    直接比较佩刀和米格机的损失的不相关的，因为米格的主要目标是猎杀B29而佩刀的主要目标是MiG-15。

zwz

苏联和中国自己统计的战果水分相当大，刘亚楼中将就是因此被撤职的。
根据苏联人的数据，击落的f-86比f-86总数还多，“把生产线上的f-86都给打下来了！”
还有f-86全油门俯冲逃跑时会冒黑烟，经常被误判为击落。

zhansun76

：0（13）： ：0（13）： ：0（13）：