米格-29OVT战机,发动机的喷嘴可向任意方向偏转20度,机动性能超越欧美的一大力作!

jpbird

超机动性？呵呵，你去看看F-22的视频，机动能力同样花哨。RD-93的弱点1：寿命短。2：老毛病，响应慢。似乎油耗还高。声称超越欧洲还行，美国？目前还是做梦。轻型战机再怎么努力，整体作战能力仍然差一大截。实战中给你表演超机动性的机会估计你都不敢用---------骑士般1vs1可以一用。

jpbird

原帖由 只手遮天 于 2007-6-21 22:57 发表
：0（8）： ：0（8）： ：0（8）： F22都发动机,都比不了米格-29OVT

F119比这个ovt强的不是一星半点。推比，油耗，寿命，响应速度，，，，，另外，头盔瞄准系统也领先一大块。

Mutha

原帖由 aceforever 于 2007-6-22 01:03 发表
这矢量喷管的寿命有多久，性能有多强我还没有仔细研究过。
记得我在贵州黎阳发动机厂看过RD33发动机的国产化研制，亲眼看见一西工大的学长花了整整一星期写程序用数控车车出了第六级压气机盘，呵呵，工艺和生产 ...

材料啊~材料~
电脑上能模拟出来但是造不出来啊~
AL-31和RD-33的推力矢量喷口短命是苏霍伊自己说的~
主要是喷口固定部分和活动部分之间连接部上的柔性密封材料不能长时间承受喷流的高温高压。

flank1978

要在F22面前玩弄TVC，先过了AIM120C7、D这一关再说。1V1，MIG29OVT对F22的胜率无论打多少场，排除飞机故障因素，MIG29OVT的胜率接近0。

GeMarK

只手遮天...

我就告诉你... 假设~ Mig29OVT 有问题，印度也知道问题存在，你信不信~ 他们还是要买...

军购是很复杂的，有牵连政治目的、高层官员经济利益很多方面的因素，并不是有人买，就一定很好，好的不得了了...

其中的猫腻你是看不到... 中国卖FC给小巴... 你以为真的人家就仅仅是因为枭龙先进才买？还有很多额外因素~

而且矢量发动机，其实并不是什么新鲜玩意了...

飞机性能是一个方面，但是在真正作战的时候，并不是飞机的性能决定空战胜利的唯一因素！这点要搞明白...

CFSO2615

其实F22靠推力差就够了,不需要左右偏转：0（8）：
毕竟推重比在那儿....

Erik

不相信俄罗斯货。这恐怕又是一个“噱头”。

Mig-29的平台究竟还值不值得挖掘是一个问题。

iceviper

矢量发动机要靠近敌人才会有作用，如果不加强BVR这一块的话，矢量发动机也没用，别告诉我专门用矢量发动机来躲导弹.....：0（13）：

foxwxl

光F119的10的推重比就不是RD93可比的，再加上电传操控系统对TVC的控制， RD93离开F119的距离还远着呢。。。。。。。。。。
再说了，OVT的花哨动作在实战中几乎没什么用，就他那个RCS碰到隐身机，BVR就够她喝一壶的了，CAC他机动做得再好，能比AIM9X+头盔瞄准转得快？AIM9X的90度离轴发射+红外成像也不是开玩笑的说。。。。。

所以卖得最好不是花哨的航展明星SU35 SU37 MIG35之类的，SU27/MIG29等老老实实用于作战的东西才是王道阿。。。。。。

IPOIII

我觉得这个不一定现在就能在实战中见到效果，但是作为技术积累，已经作用很大了！