NAAS第92期鹰与侧卫——龙虎相争30年 scan

kfb911 · 发表于 2010-9-7 18:13:56

KC很白。因此在超大上激起口水战。因为好奇所以特地去淘了一本扫上来给大家看。

不过还是有点失望，本来以为是篇长文，附有详尽数据和出处，但是结果只是泛泛而论，篇幅很短，也没有列出来源。

扫描仪用的是150dpi的，要放大才能看清楚字。

超大论战贴的地址：

http://lt.cjdby.net/thread-971819-1-2.html

305L7 · 发表于 2010-9-7 18:25:22

手机先顶！回去再下。

kfb911 · 发表于 2010-9-7 18:29:43

关于92年对抗
Mutha发的另一个资料来源

根据俄方飞行员的说法是双方开始于对头态势，经过两圈半螺旋爬F15D就掉速度跟不上了。

Mutha · 发表于 2010-9-7 18:29:56

因为LOFC 15对27有压倒性优势，zwz可是没少赞美LOFC“数据准确性”的。
问题是现在LOFC2的性能对比更符合他的分析了（大于375kts 15才有微弱角速度优势），可15现在咋就打不赢27了呢？

Mutha · 发表于 2010-9-7 18:32:48

关于92年对抗
Mutha发的另一个资料来源

根据俄方飞行员的说法是双方开始于对头态势，经过两圈半螺旋 ...
kfb911 发表于 2010-9-7 18:29

最有趣的是……连92年究竟是毛子去了米国，还是扬基佬去了俄国……这个问题都有争议了~

superkasim · 发表于 2010-9-7 18:32:59

本帖最后由 superkasim 于 2010-9-7 18:34 编辑

27就是用来对抗15的，所以在设计时针对了15的弱点。没什么有奇怪的

aceforever · 发表于 2010-9-7 20:40:08

其实我觉得吧，刚学飞机的孩子都会在这个话题上纠结个几次，但过后就不再爱讨论这个问题了，因为无非就那么点东西。每个人都要经历这个过程，通过争论把基本概念分析方法搞清楚了也就可以了，之后的问题就要更深到另一个层次上了。我就是觉得很奇怪，怎么ZWZ对这件事从06年纠结到了现在，都TMD整整4年过去了，一个大学本科都毕业了。。。。。

一个小孩子4岁的时候还没断奶是很恐怖的一件事。。。。。。

superpilot81 · 发表于 2010-9-7 21:01:11

ZWZ对这件事从06年纠结到了现在，都TMD整整4年过去了，一个大学本科都毕业了。。。。。
aceforever 发表于 2010-9-7 20:40

恩，甚好，甚强大！可能3年过去后他硕士毕业了还会写吧，然后就是博士毕业。。。

Phantom_II · 发表于 2010-9-7 21:19:52

15与27简直就是新时代的F-86与MiG-15，他们的优劣还将一直争论下去

66664444 · 发表于 2010-9-7 21:21:40

各有千秋

米奇 · 发表于 2010-9-7 21:31:56

15与27简直就是新时代的F-86与MiG-15，他们的优劣还将一直争论下去
Phantom_II 发表于 2010-9-7 21:19

同感啊....

cohead · 发表于 2010-9-7 22:44:07

看完鸟。。。。。看来老鹰未老啊。。。。。。

lancersky · 发表于 2010-9-7 23:27:37

那T50和F22就是新时代的春哥和凤姐-3-

Beagle4ce · 发表于 2010-9-8 09:29:56

不能那样比较吧？
T50还只是试验机
F22A可是正式装备了部队的
只有坐看T50的正式版本出来了，就像T10与Su27之间的外观差距还是比较明显的

fevaoctwh · 发表于 2010-9-8 11:06:56

唯一能确定的是……F-15+120经过了战火洗礼……27家族和R77，希望能有机会证明自己吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] NAAS第92期 鹰与侧卫——龙虎相争30年 scan

[讨论] NAAS第92期鹰与侧卫——龙虎相争30年 scan