最近流行1.02？？做做关于1.1调查

ArTa · 发表于 2005-11-6 12:24:55

<DIV class=quote>以下是引用Turkey在2005-11-6 12:08:10的发言：

1.2？呵呵，去死，坚决不被ED再骗钱！</DIV>
如果只是加入K50........其他什么都没的话.........偶也不会买的
把米攒起来买FOPS

海天一色 · 发表于 2005-11-6 14:45:45

等FOPS出来了,我继续等着你们骂它,就如现在骂LOFC一样! 哈哈哈^_^[em02] 我坚信FOPS一旦出来,迟早也是你们骂的对象,到时候千万别让我听到被欺骗之类的话. 只要是人类编写的程序,有问题是很正常的, 哪有一次就成功的. 心情可以充分的理解.等你学会自己编写程序就会明白开发是一个多么有挑战性的职业.[em02][em02]

SkieRider · 发表于 2005-11-6 15:27:05

怎么这么多人选择暂时不够买1.1？？[em06][em06]现在只要有10人汇款就可以发货了啊！！

liyuanlong · 发表于 2005-11-6 16:11:13

<DIV class=quote>以下是引用海天一色在2005-11-6 14:45:45的发言：

等FOPS出来了,我继续等着你们骂它,就如现在骂LOFC一样! 哈哈哈^_^
[em02] 
我坚信FOPS一旦出来,迟早也是你们骂的对象,到时候千万别让我听到被欺骗之类的话. 
只要是人类编写的程序,有问题是很正常的, 哪有一次就成功的. 心情可以充分的理解.等你学会自己编写程序就会明白开发是一个多么有挑战性的职业.[em02][em02]</DIV>

同意！
就是FOPS出来，我认为LOFC也是一款好GAME，值得购买。

ArTa · 发表于 2005-11-6 16:17:44

<DIV class=quote>以下是引用海天一色在2005-11-6 14:45:45的发言：

等FOPS出来了,我继续等着你们骂它,就如现在骂LOFC一样! 哈哈哈^_^
[em02] 
我坚信FOPS一旦出来,迟早也是你们骂的对象,到时候千万别让我听到被欺骗之类的话. 
只要是人类编写的程序,有问题是很正常的, 哪有一次就成功的. 心情可以充分的理解.等你学会自己编写程序就会明白开发是一个多么有挑战性的职业.[em02][em02]</DIV>

不是说LONKON有程序问题........而是ED有空去搞K50.......不如把现有飞机的模型弄弄好
不要说像SU25T这样BT.......就达到F18那样就可以了.......你看看现在的SU机
另外.......最重要的FM.......能让咱们飞的都升级到SU25T的水平.....AFM多好
再有空.........开发个F18.......让咱飞飞.....也好平衡一下俄美的实力阿
现在去搞K50？？？........反正我不稀饭

海天一色 · 发表于 2005-11-6 16:38:37

1.2会提供新机型那是一个方面.其他需要改进的一直都在改进,也会在1.2中体现出来.你们都问会不会有新机型,我就告诉目前我们知道的,至于其他机型是否会有,等ED的人有了新想法再给大家说.我想,要做一个新机型,不是很容易的,.至少不能闭门造车. 如果得不到新的参数,至少是飞行包线的参数,凭空去捏造一个机型,恐怕要被你们的口水淹死.哈哈哈哈.[em02][em02][em02]

pajkxzj · 发表于 2005-11-6 17:46:36

<DIV class=quote>以下是引用f15e-zsm在2005-11-6 16:57:18的发言：

LZ目的和单纯么,直接号召一下大家购买1.1就是,这样够10个就可以给你发货了,不用刻意来贬低说1.02哪里哪里不好
就个人而言,不说航电,我觉得1.02除了苏机准星有问题以外,气动要好于1.1</DIV>

啊~~~~~哈哈哈你这样的话说出来就明显的要遭BS了，哈哈哈[em01][em01]

米奇 · 发表于 2005-11-6 18:01:47

<DIV class=quote>以下是引用f15e-zsm在2005-11-6 16:57:18的发言：

LZ目的和单纯么,直接号召一下大家购买1.1就是,这样够10个就可以给你发货了,不用刻意来贬低说1.02哪里哪里不好
就个人而言,不说航电,我觉得1.02除了苏机准星有问题以外,气动要好于1.1</DIV>

同意...哈哈...27就会再次成为受虐待对象...

Akar · 发表于 2005-11-6 21:08:31

我最最……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………最最希望的就是能有单独的服务端……[em02]

ePing · 发表于 2005-11-6 21:38:47

<DIV class=quote>以下是引用Akar在2005-11-6 21:08:31的发言：
我最最……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………最最希望的就是能有单独的服务端……[em02]</DIV>

是啊！！！哪怕出个没有任何界面，命令行配置的服务端也好啊！！！
看来他们没有学过与时俱进这个词[em13][em07]

米奇 · 发表于 2005-11-6 22:59:42

<DIV class=quote>以下是引用f15e-zsm在2005-11-6 21:11:04的发言：

395和353回答一下,为什么我要受BS,为什么27要再受虐待?</DIV>
395的意思是...更多人想要1.1...(似乎是白要的那种...)
我说的可是广大鸟鸟所说的,并不是偶的观点,看来我的暗示不够啊...你去1.02服务器跟他们说:"你用27,我要15."你就知道什么意思了...不过似乎到1.1还是这么说...无语中....

AnChun · 发表于 2005-11-8 17:24:31

1。1 和1。2具体的区别到底在哪哦~

海天一色 · 发表于 2005-11-9 00:50:12

1.2的版本高于1.1. ^_^

jpbird · 发表于 2005-11-9 02:10:02

<DIV class=quote>以下是引用f15e-zsm在2005-11-7 18:43:26的发言：

还是有必要说一点的,
在1.02中如果2个水平一样的人飞,飞15的人在掌握了水平盘旋要领后对付飞27的是占到了近乎100%的优势
我记得以前在HY上和那几个老外飞,我用的15,低速下被咬了6点,我采用的是加速到300-350节,然后水平高YOYO盘旋的方法,效果是可以把对手从自己的正6点反咬(就是我到他的正6点),
我也注意了那几个老外的飞法,他们遇到这个情况的时候一般会跟着我做一会盘旋，但是角度优势会一点点的丧失,27在水平方向的+速不行所造成的,而15做这个动作可以不掉速度,如果看帖子的鸟明白高YOYO的意思的话就知道优势是怎么来的了,老外此时要不是反转和我对头,要不是做一个垂直筋斗,当然目的也是和我对头.除了着2个动作,我还没有见到其他的机动
那个时候应该用的是1.01,不过1.02和1.01基本没什么区别, 
所以我最后总结是15用这个动作来对付27其实就是一个诬赖的招数(我以前曾很多次说过这个机动,可以翻帖子),后来一个老外也就是那个巴西的牙医对我说15不真实,所以才改飞了27
还有就是不推荐在练习机炮的鸟们养成用F5飞的习惯,为了提高技术可以在看录象的时候用，也可以在学习动作的时候用,
希望这个帖子别成为水贴,</DIV>

真实的F-15的稳定盘旋角速度就是强于SU-27的，这估计没有争议。但是瞬时盘旋角速度SU-27明显占上风。在不同的速度段两机有不同的优势，在LO里机炮DF的话，个人认为掌握了27的人不存在处于100％劣势一说。在低速段，升阻比明显更高的SU-27如果不利用好这个优势就是BC。而且F-15增加载油量再和SU-27在总重量相等条件下对抗，你认为还会这样么？
如果说到导弹DF的话，那不具备大离轴发射的F-15会只有30％的机会。现代空战有角度优势也是可以说具有能量优势，多那么几度/秒你就会发现多么致命。

3go-251 · 发表于 2005-11-9 11:42:30

导弹DF？LOCKON里的飞机无论受损多严重，AIM-120导弹都可以发射出去。因此只要F-15不怕死，结局基本都是同归于尽。另外低空侧转脱锁的角度太严格，但是苏联飞机的RWR对于严格保持90度不能提供参照。应该大约90度就可以脱锁。以上是1。02版，不知道1。1改了没有。一些低级BUG让人很不理解，例如：高速滑行时的前轮：负伤后单发返航，舵配平（此时还未放轮）。降落后才发现前轮不归正！幸好速度慢，要是襟翼也坏了，被迫高速着陆，那就是死路一条。哪位有兴趣试试1。1改了没有？

		自动登录	找回密码
密码			注册