F22、F35的中控CPU和i7 975相比，谁更强？

kkv · 发表于 2010-1-16 00:05:30

F22、F35的中控CPU和i7 960相比，谁更强？

[ 本帖最后由 kkv 于 2010-1-16 00:08 编辑 ]

iceviper · 发表于 2010-1-16 00:36:01

酷睿的处理器都要比他们强。

这么说吧，航天飞机上的处理器，还是单片机居多。

速度和效率都不重点，重点是稳定。

米奇 · 发表于 2010-1-16 00:43:38

大家去围观黑鱼ABRIS启动时显示的系统自检..就会看到配置了...

Mutha · 发表于 2010-1-16 01:36:20

黑鱼那是高配了……
F-22现在是486级别~

RCtech · 发表于 2010-1-16 01:37:15

比工作温度范围、EMC指标、g值范围，还是处理能力？

cfz8688 · 发表于 2010-1-16 02:27:27

我记得f22上面的是486

哈勃太空望远镜，宇航员拼死拼活的修了那么多次，其中的重大进展之一就是把上面的486换成奔腾

Mark · 发表于 2010-1-16 05:34:01

F15C的APG-63 with PSP 运算速度为每秒4万次。SU27SK上的甲虫运算速度为每秒16万次，仅仅相当于486-33 。美国的E-3望楼预警机在鹰眼2000更新计划之前的运算能力也只有每秒40万次，而且机体大到能装满一个两居室的房子。

这种东西比的不是运算速度，比的是在零下100度到零上200度之间以及其他一些极限条件下的容错率。

kazemaru · 发表于 2010-1-16 06:28:00

米奇 · 发表于 2010-1-16 09:14:52

和尚够早....

rockpine3153 · 发表于 2010-1-16 10:23:31

只要有图形界面出错的机会就会大大增加

overstrain · 发表于 2010-1-16 10:51:55

不懂，照我人想法，预警机上要处理的信息太多了，计算机应该很强力才对~

iceviper · 发表于 2010-1-16 12:28:42

原帖由 overstrain 于 2010-1-16 10:51 发表
不懂，照我人想法，预警机上要处理的信息太多了，计算机应该很强力才对~

所以，预警机上需要人。

Kael · 发表于 2010-1-16 12:58:12

不能有coolbug

SakuAqua · 发表于 2010-1-16 13:01:36

就连我们用的X52都比飞机上的杆子精度高

ko11d · 发表于 2010-1-16 14:09:15

是吗？。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] F22、F35的中控CPU和i7 975相比，谁更强？

回复 14# SakuAqua 的帖子