新动态战役第3场<夜战> 任务结果

fanqi1234 · 发表于 2008-11-20 16:58:12

请更新演习专用频道

mbzps · 发表于 2008-11-20 17:05:02

我记得红方上次还剩200多$？

SkieRider · 发表于 2008-11-20 19:41:42

蓝方负分，购买不能。。。。

foxwxl · 发表于 2008-11-20 20:37:33

蓝方欠着央行的贷款还没还呢。。。。。。。。

L~D · 发表于 2008-11-22 20:34:57

今晚开打了~
顶到前面来

Kael · 发表于 2008-11-22 20:47:06

再顶...

whoknows_why · 发表于 2008-11-22 21:00:41

　　要求设置观察员

foxwxl · 发表于 2008-11-29 21:36:22

NONO,任务是事先做好滴，但是任务要往哪个方向做，攻击哪些目标，执行什么战略，指挥官和双方决策机构是可以告诉导演部滴

foxwxl · 发表于 2008-11-29 22:56:02

脱离指定点超过100KM会导致任务失败的是CAP和GAI任务，因为这两种任务都有相应的保护目标和范围，并不是你们的ESCORT任务。

你们被击落时因为你们刚刚完成了一次降落，此时蓝方护航机队早已靠近红方出发机场，你方机队在刚刚重新起飞，还来不及建立姿态的情况下，被蓝方进距离用AIM120击落，貌似并不过分吧？

至于那架F16，本来就是蓝方的SEAD机队，理应由红方的GAI任务组拦截，但是红方选择不执行GAI任务，而HAVV机队选择拦截该机，导致需要重新降落补充弹药，看不出任务设置上有什么不合理的地方。

所以还是请LS仔细阅读动态战役的说明啊。。。。。。。
http://bbs.3gofly.com/bbs/thread-173606-1-1.html

Superturbo · 发表于 2008-11-29 23:13:22

任务设置并没有不太合理的地方,我想说的只有一句:战场上的变化永远要比计划的变化来得快

因为多数飞机的任务都已经被定死了,所以说当战场上出现需要的话,其他飞机也是望"空"兴叹啊

比如说,当我方执行4星级攻击任务的飞机全部被机落后,只剩下护航机队了,难道我方就必须承认失败,放弃当前的任务吗??但是我方还有强大的有生力量啊

为什么其他的飞机就不能通过灵活的调遣去协助护航机队去完成这个任务呢???

另外就是我觉得现在动态战役的任务思想严重地阻碍了指挥人员的丰富想象力,影响了战术的灵活性

SkieRider · 发表于 2008-11-29 23:19:12

我X，打死不选高分值任务了。。。。财政赤字异常严重~~~

SkieRider · 发表于 2008-11-29 23:20:43

原帖由 zonejun 于 2008-11-29 23:16 发表
我们不是ESCORT任务原本我和405是攻击预警机4星任务

既然任务目的机种携带以及路线全部被定死没有任何变量师部就已经没有了任何作用既然是战役路线机种配合就应该由师部来调定根据任务的进程或者战役中的变 ...

所以903在每次做任务前都问各方指挥官下次战役的大致方向，然而每次都问不出结果。。。。所以他只有自定任务了~~~~

mbzps · 发表于 2008-11-29 23:37:25

蓝方的债务问题越来越严重了

foxwxl · 发表于 2008-11-30 00:04:25

原帖由 zonejun 于 2008-11-29 23:16 发表
我们不是ESCORT任务原本我和405是攻击预警机4星任务

既然任务目的机种携带以及路线全部被定死没有任何变量师部就已经没有了任何作用既然是战役路线机种配合就应该由师部来调定根据任务的进程或者战役中的变 ...

战役的机种携带和路线本来就是交给双方的决策机构来制定和规划，但是到了要做图的时候，双方的决策机构都没有向导演部发出任何信息，甚至是我已经问双方指挥官要这些任务信息的时候，还是没有任何答复，在这种情况下，由导演部自行确定任务是完全没有办法的。同时有时候会有一些突发因素加入到战斗中去，围绕这些突发因素，可能也会生成一些任务，这些任务会在不通告双方决策机构的情况下被直接加入战役中去。

至于以任务为核心的思想，本身就是现实中的空军所面临的情况，空军不是端着武器四处游荡，见到谁就打谁，没见到人就乱跑，每个作战单位都有自己相应的任务，而且他们的目标，就是成功执行这些任务。动态战役的目标本身就是营造一个更加贴近真实战场环境的氛围，而不是那种类似于team deathmatch的游戏模式。

feiying · 发表于 2008-11-30 17:08:25

原帖由 Superturbo 于 2008-11-29 23:13 发表
任务设置并没有不太合理的地方,我想说的只有一句:战场上的变化永远要比计划的变化来得快
因为多数飞机的任务都已经被定死了,所以说当战场上出现需要的话,其他飞机也是望"空"兴叹啊
比如说,当我方执行4星级攻击 ...

原帖由 zonejun 于 2008-11-30 02:23 发表
现实中空军可不是固定死了的航线就那么飞各自是有各自的任务但是类似突袭一类的任务是绝对机密而且基本上要挑选三分之二的航程是相对安全的类似今天攻击预警机的航线明显是在与蓝方攻击机队相并敢问哪位指挥 ...

觉得465和505的话有点道理，建议双方从第一局开始各设一定数量的各种类型飞机(就像一个国定大约有多少架飞机一样)，然后根据前一局减少的飞机数量及种类来确定下一局的的飞机数量及种类（如第一局共有15架F-15或SU-27，前一局损失3架，那么下一局就会减少3架，想增加可用钱买），另外作战中指挥员有权改变作战路线或任务,应会和真实比较接近，（如前面有大量敌机拦截指挥员通知改道，即使改道后新线路地面防空增加也可，或一33机队完成对舰任务后还有空空弹返回途中，而邻近友机需要空中支援指挥员应可临时调度。

[ 本帖最后由 feiying 于 2008-11-30 17:11 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[新闻] 新动态战役第3场<夜战> 任务结果