我怀疑ED是不是在耍我们哦?

飞翔的霍兰 · 发表于 2007-8-5 17:07:06

我看了许多LCBS的宣传片,怎么那么多F-18的镜头啊?而且还有一个TV锁定的镜头.接着就是F-18攻击SU-25,我在怀疑ED这群家伙是不是搞出F-18要和1.2一起同捆啊?那不为了别的,就为了能飞F-18我也得搞上LCBS.
：0（12）：：0（12）：：0（12）：
ED这群家伙是不是在蛊惑人心?我现在巨怀疑.毕竟美军没有舰载很不爽.而且双发重型制空除了F-15系列就木了.我在想ED是不是要发狂搞上个没对地的18上来,毕竟A-10的对地系统也不是完美的.

zgxcom123 · 发表于 2007-8-5 17:09:34

问题美军航母的弹射器问题如何解决？

foxwxl · 发表于 2007-8-5 17:12:06

弹射器是小问题，航电才是大问题

飞翔的霍兰 · 发表于 2007-8-5 17:16:00

航电的对地雷达是大问题.不过我想可能BS开发过程中WZ使用的对地雷达或许会给ED些启发.没准真能搞出来呢.一起为ED开发组加油吧.

飞翔的霍兰 · 发表于 2007-8-5 17:25:31

其实我怀疑这个问题的关键在于那架18发射的小牛哦.很有意思的说.另外是很多镜头里都出现了18.其次发射小牛前的TV锁定也是小牛的发射程序.这是我一直在想的.对地雷达既然都很难搞.那干脆就放弃.毕竟LC在多人作战的时候对地就显的不是非常重要了.其次就算是重要,那大家看看A-10和SU-25不一样都很郁闷么?不如直接搞个18进来.以后再说.

飞翔的霍兰 · 发表于 2007-8-5 18:02:07

另外我还感觉模型似乎都进行了细致化加工.例如有一套录象结尾是一架29被导弹打掉垂尾.很爽的说.没准这套资料篇又是一个值得人期待的大家伙呢.ED万岁!

wowo1233 · 发表于 2007-8-5 18:10:55

很想问一下这个飞翔的霍兰和那个漂泊的霍兰是一个人不？
要是不是的话，这两个人是什么关系呢？？？？

飞翔的霍兰 · 发表于 2007-8-5 19:29:20

漂泊的霍兰就是这个ID.我找353改的.
：0（12）：：0（12）：：0（12）：

wowo1233 · 发表于 2007-8-5 19:54:41

哈哈，不错不错：0（7）：：0（7）：：0（7）：

foxwxl · 发表于 2007-8-5 21:17:07

其实回顾LO和FLANKER的历程，ED似乎从来没有做出过真正的对地雷达模式。不是拿个TV模式唬弄一下就是干脆最简易的开雷达直接就锁定。。。。。。。。

飞翔的霍兰 · 发表于 2007-8-5 21:25:35

：0（12）：：0（12）：：0（12）：
不过不得不承认LC是我们目前接触的唯一一个最值得玩的专业性和娱乐性都很强的飞行模拟游戏.

CFSO2615 · 发表于 2007-8-6 00:17:36

原帖由 飞翔的霍兰 于 2007-8-5 21:25 发表
：0（12）：：0（12）：：0（12）：
不过不得不承认LC是我们目前接触的唯一一个最值得玩的专业性和娱乐性都很强的飞行模拟游戏.

们字去掉吧....

		自动登录	找回密码
密码			注册