比LO还变态的游戏出来了!!

mo267434

<P>至少硬件比LO要变态不少!!原来还想升级,现在看来也就将就着用现在的机子吧,等LO出到第二代或是2006年以后再升级吧!</P>

<P><IMG src="http://www.pkbase.com/images/%7Emisc/%7Efo/38189623.jpg" border=0><IMG src="http://www.pkbase.com/images/%7Emisc/%7Efo/38189635.jpg" border=0><IMG src="http://www.pkbase.com/images/%7Emisc/%7Efo/38189713.jpg" border=0></P>
<P>现在还只是胚子,不过看来,以后不知道中国还有几只鸟会为了玩游戏而疯狂的升级!!</P>

Mutha

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jpbird</I>在2005-1-19 0:40:51的发言：</B>
130ms的ping就开始影响射击了?没感觉。</DIV>
<P>
<P>我是指我和214单挑的时候</P>
<P>平时在HyperLobby打打菜鸟五六百的ping我都能直接kill飞行员</P>

[此贴子已经被作者于2005-1-19 23:04:03编辑过]

ananan84

有同感,配置过高

fa18

这款游戏的机模不行。当然他们还在努力中

海天一色

<P>为了玩游戏而升级的，当然少不了我啦！(当初为了玩LO，不就换了很多东西嘛）</P>
<P>台式电脑干嘛用的，就是为了玩游戏而诞生的！（看图片，感觉地面跟真的一样，比LO的地面要</P>
<P>真实哦！爽啊！）</P>
<P>[em01]</P>
<P>期待中。。。。。。</P>

[此贴子已经被作者于2005-1-16 9:25:47编辑过]

米奇

<P>我估计还得努力一年...机模不行的话,估计要全部重新设计的....而且,很多游戏都是飞到高空来秀自己的地景有多么优秀,要是它和LO一样,一飞到低空就一片模糊的话,那等于垃圾...</P><P>另外,我更正一下楼主的说法,这个游戏的推出,介绍人是指连低配置都能玩得起的东东啊...并非你说的要牛X死的配置才能玩...</P>

Mutha

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>海天一色</I>在2005-1-16 9:22:15的发言：</B>

<P>为了玩游戏而升级的，当然少不了我啦！(当初为了玩LO，不就换了很多东西嘛）</P>
<P>台式电脑干嘛用的，就是为了玩游戏而诞生的！（看图片，感觉地面跟真的一样，比LO的地面要</P>
<P>真实哦！爽啊！）</P>
<P>[em01]</P>
<P>期待中。。。。。。</P>
</DIV>

这就是前几天你说垃圾的FighterOPS

海天一色

<P>所谓“垃圾”指的是拟真度的对比，现在看到的画面真的很真实啊，不知道到了地面是否可以更真实呢？</P><P>当然光有漂亮的画面还是不够的，既然是模拟飞行，自然重点应该在飞机的操控上来做文章啦。</P><P>航电、火控、雷达等一个都不可以少，也不可简单马虎，要求真实讲难度，贴近现实，才是一款好游戏！</P><P>比如：F2，就是。F4也是！</P>

LANCER

<P>FighterOPS
是F4</P><P>的下一代</P>

bigcat

to 米奇, lockon低空其实也好不到那里,在低空时,lockon不过是显示一张重复使用的草地贴图, 只是有的特定地方是城市,田地.  也因为如此,它的高空地景才做得这么差劲.

jpbird

哪一点说明硬件要求BT？看不出来。要是就这个贴图来说，硬件要求会更低才对，因为这用的是照片做的一大张贴图,地面又不是3D，跑起来会很轻松。但是它的飞模可能还是不咋地。LO有更多改进的话比如Clickable button，运行效率更高的话，这个估计没什么戏。

铀235

现在已经不是弄个贴图模糊一下就能冒充模型的时代了，
也不是在图片上简单判断鼠标的热点后换图片就能冒充按钮的时代了，
也不是简单弄几个透明图片当云就能冒充大气运动的时代了，

Mutha

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>海天一色</I>在2005-1-16 13:38:40的发言：</B>

<P>所谓“垃圾”指的是拟真度的对比，现在看到的画面真的很真实啊，不知道到了地面是否可以更真实呢？</P>
<P>当然光有漂亮的画面还是不够的，既然是模拟飞行，自然重点应该在飞机的操控上来做文章啦。</P>
<P>航电、火控、雷达等一个都不可以少，也不可简单马虎，要求真实讲难度，贴近现实，才是一款好游戏！</P>
<P>比如：F2，就是。F4也是！</P></DIV>

比拟真度的话，假如chickable实现不了的话，LO跟FO比就是垃圾了……

mo267434

<P>我考,不会连这个都要吵吧,反正都是游戏,到时出来了再看看嘛,两手抓啊!!</P>
<P>不过我个人认为它对机器的要求肯定是变态级的(只是针对中国的穷鸟而言),因为空战游戏肯定是越来越吃硬件的,而且人家开发出游戏也不只是面对中国的玩家,对于国外的玩家来说,区区一二千美元的机子也就是用个年把两年罢了!!PF出来后直到现在都没有消息说要在中国发售就可以看得出来,大的游戏制作公司确实不是很在乎中国的市场的!!</P>[em03][em03]

[此贴子已经被作者于2005-1-16 23:27:47编辑过]

Mutha

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mo267434</I>在2005-1-16 23:25:52的发言：</B>

<P>我考,不会连这个都要吵吧,反正都是游戏,到时出来了再看看嘛,两手抓啊!!</P>
<P>不过我个人认为它对机器的要求肯定是变态级的,因为空战游戏肯定是越来越吃硬件的,而且人家开发出游戏也不只是面对中国的玩家,对于国外的玩家来说,区区一二千美元的机子也就是用个年把两年罢了!!PF出来后直到现在都没有消息说要在中国发售就可以看得出来,大的游戏制作公司确实不是很在乎中国的市场的!!</P>[em03][em03]</DIV>
<P>我肯定FO拟真度高是有根据的，它的定位就是FalconV。
<P>呵呵，现在没有哪个作CombatFlightSim的公司称得上“大”游戏公司</P>