IRIS在试DCSF15E 是不是意味着

JasonXieyf · 发表于 2012-6-6 17:12:03

ED自己放弃F15项目了？。。

Wolfhound0104 · 发表于 2012-6-6 17:19:20

ED巴不得这样子，既能捞钱又不出大力。IRIS生产出来还是以DCS：F-15E的名字出售。

zeeshine · 发表于 2012-6-6 17:22:50

Wolfhound0104 发表于 2012-6-6 17:19
ED巴不得这样子，既能捞钱又不出大力。IRIS生产出来还是以DCS：F-15E的名字出售。

IRIS就是ED的雇佣兵，ED的正规军打A-10C这样的东西。

JasonXieyf · 发表于 2012-6-6 17:44:02

zeeshine 发表于 2012-6-6 17:22
IRIS就是ED的雇佣兵，ED的正规军打A-10C这样的东西。

IRIS又没有背景搞出来就怕质量和A10差远啊

我是谁啊 · 发表于 2012-6-6 20:49:59

的确放弃了，没准专攻二战机。

flankertg · 发表于 2012-6-6 20:51:35

搞的好了ED可以宣传称是正牌DCS，搞差了ED可以和他们撇清关系，说只是第三方，做不好不关他们事。

黄震楠 · 发表于 2012-6-6 20:54:34

不去想太多没用的了，只能自己给自己平添烦恼，我们也不能去左右ED的想法，他爱怎么折腾怎么搞，等产品真正上市了——觉得好就买，不好就拉倒。
我们决不能被ED牵着鼻子走，没有它，我们也能玩的痛快，玩的潇洒

JasonXieyf · 发表于 2012-6-6 21:09:33

黄震楠发表于 2012-6-6 20:54
不去想太多没用的了，只能自己给自己平添烦恼，我们也不能去左右ED的想法，他爱怎么折腾怎么搞，等产品真正 ...

我只是觉得 ED要做成一个战场体系太慢了吧。。。。。。

我是谁啊 · 发表于 2012-6-6 21:14:41

JasonXieyf 发表于 2012-6-6 21:09
我只是觉得 ED要做成一个战场体系太慢了吧。。。。。。

一架飞机就要2年以上的时间，怎么可能成体系。

biller · 发表于 2012-6-6 22:09:41

zeeshine 发表于 2012-6-6 17:22
IRIS就是ED的雇佣兵，ED的正规军打A-10C这样的东西。

雇佣兵毕竟
比我们手无寸铁的好点...

JasonXieyf · 发表于 2012-6-6 23:19:49

biller 发表于 2012-6-6 22:09
雇佣兵毕竟
比我们手无寸铁的好点...

就怕砸DCS牌子啊 A10C做的挺精细的和粗糙版F15E一起飞岂不是特别扭。。

zeeshine · 发表于 2012-6-7 10:10:11

JasonXieyf 发表于 2012-6-6 23:19
就怕砸DCS牌子啊 A10C做的挺精细的和粗糙版F15E一起飞岂不是特别扭。。

是啊，我倒是觉着不如让IRIS去做FC3的更多机型，简化的航电操作，更多的可控机型。。。

我是谁啊 · 发表于 2012-6-7 11:02:54

本帖最后由我是谁啊于 2012-6-7 11:06 编辑

JasonXieyf 发表于 2012-6-6 23:19
就怕砸DCS牌子啊 A10C做的挺精细的和粗糙版F15E一起飞岂不是特如果

如果好就挂DCS的牌子，如果不好就IRIS 的牌子，F15E确实有点开玩笑了。

AFCRM · 发表于 2012-6-7 12:49:42

JasonXieyf 发表于 2012-6-6 21:09
我只是觉得 ED要做成一个战场体系太慢了吧。。。。。。

IL-2的机机就很多，而且现在IL-2已经开始涉足现代战机了(米格-21都出了，估计接下来就是27之类的，也许吧)

ZMFID · 发表于 2012-6-7 14:29:36

AFCRM 发表于 2012-6-7 12:49
IL-2的机机就很多，而且现在IL-2已经开始涉足现代战机了(米格-21都出了，估计接下来就是27之类的，也许吧 ...

啊！IL2也有MIG-21！是补丁还是新版本？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[灌水] IRIS在试DCSF15E 是不是意味着