尝试换种思路看新的分级标准

flanker2730

我没细看，不过我谢谢你。

L~D

原帖由 nodreamyet 于 2009-4-2 15:43 发表


提倡一下而已嘛……不是发泄不满……见谅见谅~

很奇怪~我们有什么不包容吗？对我们这里哪不满？针对包容，如果没有什么不包容的提倡啥呢？

L~D

原帖由 nodreamyet 于 2009-4-2 16:17 发表
465说的意思我理解，考核的目的是为了评判水平合不合格，现在对抗的水平都高了，所以考核标准也要更严格。这没问题。
我在两篇帖子里都提到了关于“按技术高低”给予不同级别，并且将级别与参与对抗活动的名单联系在 ...

针对你这个问题，我只说一句：一般爱好者：我们有SN，只要能联网就行？这不需要技术吧？如果联网都不会，用什么来谈跟谁谁玩？ ；针对爱好者，我们有CHN，只要会基本的飞行和很基础的武器操控能里就能过关，如果这个也做不到的，那你就SN吧~只要你能联飞就行；高级就不说了吧，能玩到到高级别的也就是说是骨灰级爱好者了。
一句说了这么长，不知道能不能解释你的所谓：用编号融入这里那里的观点？
我们谁都欢迎，什么级别的都能一起飞~~这样的解释清楚吗？？

flanker2730

原帖由 L~D 于 2009-4-2 22:12 发表

针对你这个问题，我只说一句：一般爱好者：我们有SN，只要能联网就行？这不需要技术吧？如果联网都不会，用什么来谈跟谁谁玩？ ；针对爱好者，我们有CHN，只要会基本的飞行和很基础的武器操控能里就能过关，如果这 ...

加个吧。
我就是单机党……
哈哈哈

flanker2730

还有509，莫敏感~~~~

L~D

呵呵~
我啥敏感？？
回答问题嘛。不同观点肯定会有的~

再问21楼，单机。。。你的SN怎么来的？要联网证明吧？

flanker2730

呵呵。
我提出的那个是完全没有操作性的。
不用管。
只是会有人的玩法不同，仅此而已。

and，我们的心态放的高一些，大一些，群众是有眼睛的，有时候，不用我们自己很凶的叫嚣。
该主动要主动，不能太被动了。
1L这次，我觉得弄得很好。

nodreamyet

意思理解了。不过509可能误会我的意思了吧
我不是要一个解释，或者发表什么不满，甚至不是提了一个问题。只是说点建议，看看能不能引出让大家其他的思路。军民共建河蟹社会嘛~天干物燥，勿敏感，勿敏感

cfz8688

呵呵，不会河蟹的，本来也是提出合理建议么~~~

不过确实要做到每个人都完全满意不太现实，而且有的情况下人工进行战力的评估并不会完全客观，只好这样了。权限的话，说实话基本上已经没什么可保密可藏的，战术什么的基本上能研究的都研究了，剩下的就是个人技术的区别了，就只能自己去努力了。至于包容我个人觉得已经足够宽松了，在我所见到的范畴内无论对新人还是对老鸟都很客气，个别飞友之间私交很好那也没法去禁止对吧，在这几个月内被禁言的除了发广告贴的也就是那个多马甲恶意灌水的F18了。

恩，先说这么多，欢迎继续提意见

L~D

原帖由 nodreamyet 于 2009-4-3 00:23 发表
意思理解了。不过509可能误会我的意思了吧
我不是要一个解释，或者发表什么不满，甚至不是提了一个问题。只是说点建议，看看能不能引出让大家其他的思路。军民共建河蟹社会嘛~天干物燥，勿敏感，勿敏感m ...

嘿嘿~建议（意见）大家提~
我只是方式不一样而已~（我用我理解的方式）
PS：你所说的敏感说的是我敏感吗？啥地方敏感了？请尽量别把话题转向~本意是讨论新考核大纲，欢迎LX继续

共和国卫队

新考核分级照顾到不同类型飞友，这个是很好的改进。至于目前分级是否妥当，建议大家都去飞飞。这样可以帮助分级考核的改进。